最近喜歡看別人的網(wǎng)站,只要看到一個(gè)域名或者網(wǎng)址總?cè)滩蛔↑c(diǎn)擊過(guò)去看看,發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的網(wǎng)站總會(huì)多看兩眼,發(fā)現(xiàn)不好的也會(huì)多點(diǎn)兩 下,試圖沿著站長(zhǎng)的思維去看整個(gè)網(wǎng)站,結(jié)果往往都把自己主觀的想法加到這些網(wǎng)站。后來(lái)知道這種行為屬于初級(jí)的網(wǎng)站分析,而網(wǎng)站分析又分為幾種,包括但不限 于,用戶體驗(yàn)分析,功能分析,網(wǎng)站性能分析等,原來(lái)我一直都有做網(wǎng)站分析的工作,只是局中人而已,但話說(shuō)回來(lái),做網(wǎng)站分析就簡(jiǎn)單的分析這些而已嗎?網(wǎng)站分 析都要分析些什么?雖然我不是專業(yè)的分析員,但也饒有興趣的談?wù)勥@個(gè)網(wǎng)站分析。
之前在網(wǎng)上經(jīng)?吹侥衬炒髱,某某專家分析網(wǎng)站而且廣而告之,奔著學(xué)習(xí)的目的去,結(jié)果大部分都整些什么域名注冊(cè)歷史,IP地址,PR值等信息,天雷滾滾之余,我也反思了自己到底認(rèn)識(shí)網(wǎng)站分析嗎?今一抒己見(jiàn),列位看官見(jiàn)笑了:

一、用戶體驗(yàn)分析和SEO的關(guān)系?
用戶體驗(yàn)是否規(guī)劃于SEO范疇我也說(shuō)不清楚,但一個(gè)很搶眼的網(wǎng)站往往能吸引你的關(guān)注,但這個(gè)搶眼是好是壞就分兩種情況了,優(yōu)秀的網(wǎng)站能讓我們賞 心悅目,不斷點(diǎn)擊鏈接,不斷尋找更多好內(nèi)容;但蹩腳的網(wǎng)站卻使得我們咬牙切齒的離開(kāi)(就算是某某票網(wǎng)站,我們也是咬牙切齒的,只是我們?nèi)匀徊坏貌灰蕾囁?已)。
那么用戶體驗(yàn)分析就變得很重要了,一個(gè)網(wǎng)站從美工到頁(yè)面布局,往往能決定訪客去留,你要說(shuō)SEO和用戶體驗(yàn)沒(méi)有任何關(guān)系也行,畢竟有些只要SEO犧牲用戶體驗(yàn)的是垃圾站,稍微正規(guī)一點(diǎn)的,都有考慮過(guò)用戶體驗(yàn),起碼考慮過(guò)自己的感官,那更不用說(shuō)一些正規(guī)的站了。
如圖有三個(gè)浮動(dòng)框,一般用戶肯定對(duì)其產(chǎn)生不好的印象,甚至對(duì)于目標(biāo)用戶,都是比較反感過(guò)多的彈窗,浮動(dòng)框等,給人感覺(jué)就一垃圾站,雖然我知道背后的原因,但試想列位看官對(duì)自己需求的某個(gè)產(chǎn)品,訪問(wèn)了一個(gè)目標(biāo)網(wǎng)站,出現(xiàn)這種情況,你們會(huì)怎樣?
當(dāng)用戶體驗(yàn)爛到了極點(diǎn)的時(shí)候,也無(wú)所謂SEO。

二、網(wǎng)站基本信息講解就是網(wǎng)站分析?
前面說(shuō)到很多大師專家都喜歡拿別人的網(wǎng)站來(lái)分析,結(jié)果很多都是分析什么域名歷史,IP地址,PR值等信息,高級(jí)一點(diǎn)的專家會(huì)講解收錄啊,世界排 名,關(guān)鍵詞排名,反向鏈接等。我就納悶了,這些都是屬于網(wǎng)站表面的東西也能講個(gè)一節(jié)課,如果真要講一些內(nèi)在的東西是不是能講個(gè)三兩天呢?
如果一個(gè)專家專業(yè)到這個(gè)地步那也沒(méi)辦法,只能怪自己2B了,不知道大師們講到內(nèi)鏈錨文本布局、外鏈戰(zhàn)略、SEO數(shù)據(jù)分析的時(shí)候會(huì)怎樣,可能大家 會(huì)以為SEO分析和網(wǎng)站分析不同,的確是不同,但所謂的網(wǎng)站分析卻花了大部分時(shí)間來(lái)講解網(wǎng)站基本信息就說(shuō)不過(guò)去了,大家都很忙的,浪費(fèi)自己的時(shí)間就算了, 不要浪費(fèi)別人時(shí)間(去聽(tīng)那群孩子)

三、功能分析與SEO的界線?
功能分析是我比較喜歡的,網(wǎng)站是否成功不在于你有多么絢的外觀和多么綜合的功能,而在于你的產(chǎn)品功能經(jīng)得住不同用戶群的體驗(yàn),甚至很小一個(gè)細(xì)節(jié) 都能決定網(wǎng)站的生死,為什么現(xiàn)在很多網(wǎng)站都是突然推出新產(chǎn)品,新功能,其一為了對(duì)用戶負(fù)責(zé),其二想讓新產(chǎn)品在開(kāi)放之初即得到更多認(rèn)可,所以功能測(cè)試和分析 成了很關(guān)鍵的一步。
在我參與過(guò)的一個(gè)項(xiàng)目中,任何小的問(wèn)題都要提出來(lái),盡可能把產(chǎn)品做到一步到位,雖然在產(chǎn)品未正式推出的時(shí)候無(wú)法得到目標(biāo)用戶的體驗(yàn)報(bào)告,但可以從小范圍內(nèi)測(cè)試該功能的運(yùn)作情況,功能測(cè)試決定了項(xiàng)目能否如期推出,甚至決定了整個(gè)網(wǎng)站的存亡。
說(shuō)到這里,SEO似乎成了一個(gè)配合網(wǎng)站運(yùn)作的因素而已,那么孰是孰非,SEO給功能讓路還是別的,就要看SEO能否協(xié)調(diào)配合好產(chǎn)品的未來(lái)發(fā)展了。

四、網(wǎng)站性能分析=產(chǎn)品測(cè)試?
網(wǎng)站ping速度,頁(yè)面打開(kāi)速度,圖片加載速度,相關(guān)內(nèi)容調(diào)用速度等性能都很值得分析一下,但簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),性能的分析并不就是產(chǎn)品測(cè)試,產(chǎn)品測(cè)試 可能有更詳細(xì)的流程和更規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),甚至可能配置專業(yè)的測(cè)試員,適用那些高深的工具和云里霧里的術(shù)語(yǔ)等對(duì)產(chǎn)品各個(gè)參數(shù)進(jìn)行檢查和評(píng)測(cè)。
相對(duì)而言,網(wǎng)站性能分析可能就有點(diǎn)狹義了,畢竟我們不是專業(yè)的測(cè)試人員,無(wú)法獲知產(chǎn)品的詳細(xì)情況,但是性能分析卻有利于用戶體驗(yàn)的完善和網(wǎng)站的 發(fā)展,不能說(shuō)我們并沒(méi)有在性能分析上得到任何有價(jià)值的東西,相反的,通過(guò)網(wǎng)站性能分析報(bào)告往往能得到很多意想不到的收獲,你還hold得住嗎?

五、后端分析是否重要?
更貼切來(lái)說(shuō)就是一些深入一點(diǎn)的SEO分析,雖然我們不一定看得出操作者的心思,但從某些痕跡來(lái)看一些網(wǎng)站SEO手法不是難事,這個(gè)對(duì)于新手來(lái)說(shuō) 肯定有點(diǎn)難消化,一要技術(shù)手段的實(shí)現(xiàn),而要沉得住心來(lái)想這些異于其他網(wǎng)站的現(xiàn)象,新手的心態(tài)就是急亂浮,所以后端分析似乎是對(duì)牛彈琴,對(duì)一些有技術(shù)的人來(lái) 說(shuō),人家也不屑于聽(tīng)你講,說(shuō)不定人家理解起來(lái)比你更深。
如圖產(chǎn)品頁(yè)調(diào)用了一些相關(guān)信息,但真的是相關(guān)的嗎?如何匹配的,數(shù)量有講究嗎等,表面上看到的和實(shí)際情況并不一定相同,很多時(shí)候A~Z的適用,兩個(gè)網(wǎng)站都一樣,但效果截然不同,這就是分析與否的差異,不能不說(shuō)后端分析很重要。
最近總在思考網(wǎng)站分析怎樣才能更容易被新手和老手接受,既能讓新手很好的消化掉網(wǎng)站分析的一些知識(shí)點(diǎn),又不至于太脫離老手的視線,不然就會(huì)埋沒(méi) 在只有新手的思維中,后來(lái)我發(fā)現(xiàn)這都是一廂情愿的事,網(wǎng)站分析從來(lái)沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),大師專家都按照自己的思維和理解去認(rèn)識(shí)網(wǎng)站分析這個(gè)名詞,我又何必去糾結(jié) 新手是否能消化掉這些知識(shí)點(diǎn)呢?
大家都很忙,浪費(fèi)自己的時(shí)間就算了,別浪費(fèi)其他人的時(shí)間!
本文鏈接地址:http://www.seoask.com.cn/seoziliao/webanalytics/ 作者:陳劍 QQ:85255361
推薦閱讀
導(dǎo)致新站關(guān)鍵字 排名不穩(wěn)定原因詳解
眾所周知,新站在前期上線之后的幾個(gè)月時(shí)間,網(wǎng)站關(guān)鍵字排名有時(shí)候忽高忽低,起伏不定,如何讓新站有效的在百度獲得良好的表現(xiàn)是我們每個(gè)新手迫不及待需要解決的問(wèn)題,筆者根據(jù)自己網(wǎng)站在新站上線之后關(guān)鍵字排名不穩(wěn)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:陳劍:三言兩語(yǔ)亂彈網(wǎng)站分析
地址:http://www.sdlzkt.com/a/34/20120117/25183.html