一路頭沒有打算在該系列的文章中寫黑帽的seo技巧，事實(shí)?下場黑帽并不值得推崇。但反過來，如不美觀能經(jīng)由過程簡單的黑帽技巧來拓展思緒的話，那也會(huì)是一件不錯(cuò)的工作。因?yàn)楹诿币?guī)模有時(shí)需要對(duì)于seo涉及更深切，或許也能讓人更深切的體味到seo毫不僅限于今朝被普遍傳布的那些體例。

　　國內(nèi)今朝我看到的seo體例年夜都都很單調(diào)。如概況年夜多做站內(nèi)搜索、分類信息年夜多交流友情鏈接，很少能看到像國外一些seo優(yōu)異的網(wǎng)站那樣具有新意的seo做法。恰是這些體例，讓我感受seo是一件很有意思的工作，并是以投入其中。

　　具體的案例：http://autos.yahoo.com/

　　舉薦使用Chrome或Firefox(with FireBug插件)，對(duì)頁面底下的文字進(jìn)行下“審查元素”，如圖：

　　注重看圖中紅色框起來的部門，它沒有任何內(nèi)容，只是放了幾個(gè)HTML標(biāo)簽。

　　系列第二篇提到過，搜索引擎可能會(huì)用id及class的命名來判定某個(gè)區(qū)塊是做什媚暌姑的，Yahoo Autos這個(gè)頁面上如斯做的目的就是告訴搜索引擎，這個(gè)區(qū)塊是相關(guān)舉薦區(qū)塊。

　　相關(guān)舉薦區(qū)塊有什么意義?《搜索引擎——事理、實(shí)踐與系統(tǒng)》一書中有提到過，網(wǎng)頁膳縵沔區(qū)塊年夜致是這么分的：正文、相關(guān)鏈接、還有無關(guān)的噪音區(qū)塊(但現(xiàn)實(shí)搜索引擎會(huì)分得更細(xì)些，那本事實(shí)?下場是老書了)，而相關(guān)鏈接往往在正文下方。若反過來的話，相關(guān)鏈接上方的更可能是正文，這樣判定正文的軌則也是很合理的，因?yàn)檎�文良多時(shí)辰比相關(guān)鏈接難提取。現(xiàn)實(shí)去做過正文提取的話，就會(huì)對(duì)其提取難度有更多的體味。

　　Yahoo這樣做的最終目的是，確保<div class=”descript”>這個(gè)區(qū)塊被搜索引擎認(rèn)為是正文區(qū)塊。

　　如不美觀不是這么做的話，章矣閩區(qū)塊的文字內(nèi)容很是少，搜索引擎就很可能將網(wǎng)頁上方那些字?jǐn)?shù)斗勁多的區(qū)塊作為正文，而那些內(nèi)容和“car”這個(gè)主題不是很相關(guān)，對(duì)這個(gè)頁面的seo流量會(huì)很晦氣。

　　此外很有意思的是，Yahoo還很奔放的把它的沂蘭湫做了“yat-seo-foot”。

　　同樣的思緒，或許可以合用于更普遍的應(yīng)用規(guī)模。就好比看上去最簡單的企頤魅站優(yōu)化，原有頁面上有一段嚕蘇的對(duì)seo價(jià)值不年夜的文字，而客戶不愿意改動(dòng)，此時(shí)如不美觀要保證自己添加的內(nèi)容確實(shí)能起到seo浸染的話，就需要使用近似體例。雖然對(duì)于百度，Yahoo所用的黑帽技巧未必是直接合用的。但搜索引擎判定網(wǎng)頁的正文，一般都是連系多種身分考慮的，那么只要seo對(duì)常見身分有體味就不會(huì)有問題。

　　最后還有個(gè)或許會(huì)迷惑的問題，Yahoo用的這么隱藏的seo體例我是怎么得知的?近乎直覺。當(dāng)看到Y(jié)ahoo，它自己做搜索引擎的，seo自然不會(huì)太差。而看到這個(gè)頁面的頁腳時(shí)想到，若不是seo，誰會(huì)在頁腳添加描述性文字呢?而若簡單將其歸為晉升關(guān)頭詞密度而草草略過的話，至少是我年夜不推崇的體例。是以習(xí)慣性的查看了下源代碼，最后就挖掘到本文所述的內(nèi)容了。

        seo實(shí)踐(5)——關(guān)頭詞排名淺析