被谷歌K了年夜半年的網(wǎng)站比來居然恢復了，說真話我很競喜ⅲ雖然谷歌恢復收錄之后并沒有給我?guī)�來太多的流量，但我還長短常想把我的一些經(jīng)驗拿來給巨匠分享下，因為我知道還有一些和我情形近似的站長，他們的網(wǎng)站至今還被谷歌關在小黑屋里過著暗無天日的糊口。做過網(wǎng)站的伴侶都知道谷歌脾性一貫是斗勁好的，一般是不會K站的，甚至有些人誤覺得谷歌年夜來不會K站，其實谷歌也是會K站的，只是谷歌K站相對于百度要少的多，而且谷歌K站凡是都是因為鈉揭捉?重違反了它的軌則，不像百度有些時辰真的是莫名其妙地就把你給K了。

　　先來說說我網(wǎng)站的情形，我的網(wǎng)站捷易通代辦代庖網(wǎng)是去年元旦上線的，根基天天城市更新一篇原創(chuàng)文章，所以一路頭百度和谷歌收錄都還可以。谷歌的PR一度升到了3，可是沒過多久發(fā)現(xiàn)PR值失蹤到了1，因為那時收錄沒有削減，所有也沒怎么在意，還覺得是谷歌的問題。誰知道杯具在幾河漢惠臨了，網(wǎng)站被谷歌K了，而且是K的很徹底，一篇文章都沒了!那時也試圖尋找原因，可是沒有找到，再加膳縵悝其他的工作就把這個事給淡忘了。直到后濫暌剮一天看到一個帖子說和我使用同樣模板的網(wǎng)站也有良多被谷歌K了，于是我就在試圖剖析事實是什么原因導致了谷歌的集體K站，因為網(wǎng)站內容年夜部門都是原創(chuàng)的，再說巨匠都知道谷歌對內容的要求比百度要寬松良多，應該不是因為網(wǎng)站內容的問題被K。那么很可能問題是出在模板上，于是咨詢了模板的開發(fā)者，不外遺憾的是他自己也搞不清囂張是什么原因導致谷歌集體K站，按照他的話嗣魅這個模板在做測試的時辰谷歌收錄也是很好的，呈現(xiàn)此刻的這個結不美觀，也是他始料不及的。

　　于是我又當真研究了下谷歌的網(wǎng)站站長指南，并沒有發(fā)現(xiàn)我的網(wǎng)站哪里有較著違反指南的處所，聯(lián)想到使用不異模板的網(wǎng)站良多都被K了，我在想會不會是因為模板挪用的問題，因為百度曾經(jīng)明晰指出不喜歡iframe挪用，谷歌雖然沒有說，可是也不解除和百度一樣不喜歡。而我網(wǎng)站模板采用的恰是iframe挪用，于是我在想若何才能改成js挪用，因為對代碼這塊也不怎么熟悉，所以費了九牛二虎之力在別人的輔佐下總算是把iframe挪用改成了js挪用，抱著試試看的心態(tài)向谷歌年夜頭提交了自己的網(wǎng)站，當然在要求谷歌年夜頭審核自己網(wǎng)站的理由一欄，我寫上了把iframe挪用改成了js挪用的事實，而且立場很誠懇，并暗示往后會按照指南的要求來打點好自己的網(wǎng)站。沒想到過了一周擺布，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站居然被谷歌給放出來了，而且還收到了谷歌的回信，年夜致的意思是說他們經(jīng)由年夜頭審核我的網(wǎng)站，已經(jīng)撤銷了之前的行為，可是網(wǎng)站正常收錄和排名可能還需要一段時刻才能完全恢復。

　　為了驗證切當?shù)腒站原因，我把此吐矣閩使用不異模板的網(wǎng)站也如法炮制，谷歌也是很順遂地放出來了。至此，我終于確信導致谷歌K站的原因就是iframe挪用，雖然谷歌的網(wǎng)站站長指南瑯縵沔并沒有明晰說起這一點。由此我們也可以谷歌知道對于iframe挪用是不喜歡的，巨匠能別用就盡量別用。對于使用不異模板而且網(wǎng)站也被谷歌K了的伴侶，可以按照我膳縵沔說的體例去操作，相信你的網(wǎng)站也會被放出來的。不外前提是你必然要開通了谷歌打點員工具，而且網(wǎng)站要經(jīng)由驗證，否則是無法向谷歌年夜頭進行提交審核的。

　　雖嗣魅這只是小我的一些經(jīng)驗，但由此我們可以加倍深切地體味谷歌的一些快樂喜愛，盡量削減網(wǎng)站被谷歌賞罰的概率。同時一旦網(wǎng)站被谷歌K失蹤，巨匠必然要在第一時刻去對照下谷歌的網(wǎng)站站長指南，看看自己的網(wǎng)站哪些處所是和指南較著相違反的，然后盡快更正并向谷歌再次提交審核。當然如不美觀巨匠能在日常平常運營自己的網(wǎng)站時就關注下指南，那是最好不外的，這樣可以做到文暌龜綢繆。同時強烈建議巨匠使用谷歌打點員工具，因為經(jīng)由過程谷歌打點員工具我們可以加倍深切地體味自己網(wǎng)站的不足之處，以便隨時改良。本文由捷易通代辦代庖網(wǎng)http://www.hnzzsj.com/原創(chuàng)，A5首發(fā)，但愿對巨匠能有所輔佐。如需轉載請保留鏈接，很是感謝感動!