泛博做百度優化的seoer們，你們在做百度關頭詞優化的時辰，有沒有發現一個問題，那就是在企頤魅站這塊，那些排名靠前的網站，網站底部絕年夜部門都堆砌了良多指向首頁的網站關頭詞，此種現象，你們有深切思慮過嗎?

　　如不美觀有，接待你開文談判，如不美觀沒有，但愿你看看本站的不雅概念。

　　以上則是現今優化界內對于底部優化的一些觀點，孰對孰錯，站優網不在這里點評，我們只談談我們的觀點和看法，但愿能對巨匠有所啟發!

　　首先，我們來看看業內對這一現象的兩種不雅概念：

　　1，在網站底部用關頭詞做錨文本鏈接到首頁，這種現象叫做次導航，是有利于搜索引擎排名的，因為這樣做的話，蜘蛛每次的爬取都可以給關頭詞晉升一點權重，此外，添加這些關頭詞會在無形中增添關頭詞密度，雖然說關頭詞密度這一項在現在的搜索引擎排名系統占有的分數已經很低，但事實?下場仍是有那么點輔佐的。

　　2，找是一種關頭詞堆砌，目的是增添關頭辭書密度，是一種低手藝含量的，甚至錯誤的優化體例!理由?

　　在百度俱樂部里，有如下問答：

　　“一個頁面有多個一再的鏈接，而且鏈接文字不異，搜索引擎在傳遞權重時，只傳遞一次權重，仍是每個鏈接都要傳遞權重?此外，這幾個一再的鏈接獲得的權重一樣嗎?”

　　2.可以少量的做幾個首頁錨文本，但絕對不能全做，應該指向內頁。

　　官方給出的詮釋是：“一再的鏈接不會頻剖ё裒加鏈接權重。”

　　又有問題：“如不美觀鏈接文字分歧，搜索引擎會怎么分配鏈接的權重?”

　　4.要為底部關頭詞進行美化，不能影響用戶體驗。

　　百度官方給出的最有力的詮釋是這么說的：“鏈接的權重判定是個極其復雜的系統，我們不舉薦關注手藝細節。我們系統中的任何策略，都是以‘對用戶是否有價值’為判定原則和尺度。這不僅僅是個口號，在這個鏈接的話題上不妨套用一下：一個頁面呈現了良多文字分歧，指向不異的鏈接，它們對用戶有價值嗎?”

　　綜合以上百度官方的解答，可以獲得所謂的次導航純屬誤導，如不美觀使用過度，甚至會陷入過度優化的尷尬境地。

　　站優網認為seo不是一門如哲學般理論性的學科，它是一門理論連系實踐，實踐年夜于理論的學科，所以，對于seo內的任何問題，我們都應該用步履去磨練，用事實去措辭，本著如斯的精神，我們經由過程關頭詞不美旁觀了良多網站的內部情形，發現普遍排名較高的網站都有在底部添加了所謂的關頭詞次導航，由此，我們可以得出結論，這種操作體例起碼不是有害的(前提是不能過分度，否則較著的關頭詞堆砌必定危險。)。

　　既然無害，那么光是這個體例可以增添關頭詞密度，輕細晉升網站權重這一點，就值得我們去做，不是嗎?

　　站優網連系自己的經驗以及對眾多底部有“次導航”網站不雅察看，得出以下的操作體例猜想，姑且與巨匠分享一下。

　　1.不能添加過多的主關頭詞，應該恰當安插相關的長尾關頭詞。

　　3.底部不應該一再呈現關頭詞。

　　5,底部關頭詞必然不能太多，適量才可長久。

　　站優網的猜想不能必然正確，但起碼有8層把握不是錯誤的，因為我們經由年夜量的不雅察看和嘗試，而則也正我們想告訴巨匠的——網站優化手藝想前進，光爭論是沒有用的，必需多不雅察看，多實踐!

　　本文來歷：http://www.seoker.org/footer-keywords/ 轉載請保留版權信息 感謝!