搜搜問(wèn)問(wèn)能做外鏈嗎?不同的人會(huì)告訴你不同的答案，而且這些人都非常自信，自信的讓你以為他們說(shuō)的都是真理。

　　筆者在剛開(kāi)始學(xué)seo時(shí)，我的老師興奮的告訴我問(wèn)答平臺(tái)的權(quán)重非常高，在上面做外鏈的話(huà)效果會(huì)很好，而百度平臺(tái)發(fā)展的非常成熟了，要想在上面做鏈接非常困難。而搜搜剛剛在問(wèn)答領(lǐng)域剛剛發(fā)力，還有很多不完善的地方，可以在上面輕松的發(fā)外鏈。然后告訴我，趁著搜搜問(wèn)問(wèn)還很年輕，趕緊在上面多發(fā)點(diǎn)外鏈，順便再養(yǎng)一些高級(jí)賬號(hào)，以待備用。

　　后來(lái)，在聽(tīng)另一位seo高手講課時(shí)，這位高手聽(tīng)說(shuō)還有人在搜搜問(wèn)問(wèn)，豆瓣，微博上做外鏈時(shí)，露出了十分鄙夷的目光，而且還說(shuō)你們就算做一個(gè)月的外鏈也沒(méi)我做一個(gè)小時(shí)的外鏈有效果。原因就是搜搜問(wèn)問(wèn)，微博和豆瓣上的鏈接不是做了跳轉(zhuǎn)，就是做了nofollow，根本不能傳遞權(quán)重或者不被蜘蛛抓取。

　　于是我就認(rèn)為搜搜問(wèn)問(wèn)真的不能做外鏈了，我想許多中級(jí)Seor也都是這么想的吧，但真是這樣嗎?

　　前些日子，在和一位資深seo人員交流時(shí)，他告訴我他還在搜搜問(wèn)問(wèn)上做外鏈，我當(dāng)時(shí)非常驚奇，告訴他搜搜問(wèn)問(wèn)上做了跳轉(zhuǎn)，不會(huì)傳遞權(quán)重，結(jié)果他笑了。他告訴我搜搜問(wèn)問(wèn)平臺(tái)本身的鏈接不是百度所喜歡的，而大部分個(gè)人站長(zhǎng)都知道這個(gè)道理。

　　所以相對(duì)于百度來(lái)講，搜搜問(wèn)答平臺(tái)上的內(nèi)容都是原創(chuàng)的，所以搜搜問(wèn)問(wèn)成了許多個(gè)人站長(zhǎng)的內(nèi)容源采集地。只要你的內(nèi)容做的好，一般都會(huì)被采集軟件采集他們的網(wǎng)站上，很少有站長(zhǎng)會(huì)把你的鏈接手動(dòng)撤掉，這樣你只發(fā)了一條外鏈就獲得了上百條鏈接。而且還是自然鏈接，不管是在域名的廣泛度還是數(shù)量上都非常有好處的。

　　目前我對(duì)搜搜問(wèn)問(wèn)做外鏈的理解就到此為止了，我相信還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，透過(guò)這個(gè)事情我明白了兩點(diǎn)，說(shuō)出來(lái)與大家一起分享：

　　一 沒(méi)有絕對(duì)的高手

　　Zac老師曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，真正知道搜索引擎排名規(guī)則的人不到10個(gè)，大部分高手都是根據(jù)自己所熟悉的一方面推測(cè)出來(lái)的，他們的理論對(duì)我們來(lái)說(shuō)有很強(qiáng)的借鑒意義，但未必正確。我們唯一能做的是不斷的學(xué)習(xí)，讓我們與真理離的更近一些。

　　二 看上去很錯(cuò)的事情往往是正確的

　　真理往往掌握在少數(shù)人手里，在日常生活中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)總有那么幾個(gè)人去做那些明顯錯(cuò)誤的事，但往往他們?nèi)〉玫男Ч�非常好。所以，遇到這些情況時(shí)，我們不應(yīng)該去嘲笑，應(yīng)該弄清楚背后的原因，和他們一樣去做那一小部分人。當(dāng)你與大部分人做的不一樣時(shí)，你就離成功更近一步了。

　　搜搜問(wèn)問(wèn)能不能發(fā)外鏈并不重要，重要的是給我們提供了一種思維，這種思維告訴我們不能只看事情的表面，否則許多財(cái)富機(jī)會(huì)會(huì)與我們擦肩而過(guò)的。文章原創(chuàng)于北京網(wǎng)站建設(shè)http://www.bygw.net ，轉(zhuǎn)載請(qǐng)附帶鏈接謝謝。