7月2日，百度站長(zhǎng)平臺(tái)鄭重聲明：各種“百度權(quán)重查詢數(shù)據(jù)”與百度無關(guān)，并強(qiáng)調(diào)：百度權(quán)重不代表真實(shí)的網(wǎng)站(百度收錄與排名)情況，百度對(duì)使用此類數(shù)據(jù)而造成的困擾不負(fù)任何責(zé)任，呼吁站長(zhǎng)、SEOER不要將這些“百度權(quán)重”數(shù)值當(dāng)成真實(shí)數(shù)值來參考使用。

　　gouyn12博客的百度關(guān)鍵字(百度權(quán)重)

　　此前在各種場(chǎng)合，百度官方人士屢屢遭遇站長(zhǎng)、SEOER有關(guān)“百度權(quán)重”的各種詢問，雖然百度一直都矢口否認(rèn)“百度權(quán)重”與自己有關(guān)，但態(tài)度從來沒有這么決絕，因?yàn)榘俣壬钪�，之所�?ldquo;百度權(quán)重”會(huì)風(fēng)靡一時(shí)，完全是“需求決定供給”的事情。

　　可當(dāng)今年6月下旬開始的“百度大地震”后，在很多站長(zhǎng)、SEOER猛然發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站“百度權(quán)重”數(shù)據(jù)被清零情況下，百度卻鄭重其事地否認(rèn)百度權(quán)重?cái)?shù)據(jù)的權(quán)威性。

　　實(shí)際上，百度對(duì)于眾多網(wǎng)站價(jià)值的不同評(píng)判結(jié)果是真實(shí)存在的，但這是百度最高的商業(yè)機(jī)密，不能外泄，正如百度搜索工程師回答站長(zhǎng)提問時(shí)所言：“很少有成熟的搜索引擎會(huì)發(fā)布用于最終質(zhì)量評(píng)級(jí)的指數(shù)。按照Google的官方說法，PR也只是諸多排序因子中的一個(gè)而已”。

　　有證據(jù)表明，當(dāng)年與谷歌爭(zhēng)取中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)時(shí)，鑒于谷歌PR在中國(guó)站長(zhǎng)當(dāng)中呼風(fēng)喚雨的影響力，百度一度心動(dòng)，也曾經(jīng)有過推出“百度網(wǎng)站評(píng)級(jí)”，與谷歌PR抗衡的打算。

　　而另一方面，中國(guó)站長(zhǎng)、SEOER們太希望有一個(gè)權(quán)威的主流搜索引擎官方評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，可以證明自己網(wǎng)站質(zhì)量，尤其在百度主導(dǎo)國(guó)內(nèi)搜索引擎市場(chǎng)，“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷，內(nèi)容為王”逐漸變成“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷，百度為王”的情況下，這種對(duì)于“百度權(quán)重”(或“百度評(píng)級(jí)”)的需求越發(fā)迫切。

　　最好的例證就是，在谷歌退出中國(guó)后的2010年4月，還有站長(zhǎng)在目前已經(jīng)下線的“百度站長(zhǎng)俱樂部”中發(fā)問：“谷歌有PR，搜狗有指數(shù)，百度有什么?”

　　“需求決定供給”，在這種情況下，一些站長(zhǎng)網(wǎng)順應(yīng)廣大站長(zhǎng)、SEOER們的呼聲，推出了以網(wǎng)站百度關(guān)鍵詞排名為基本標(biāo)準(zhǔn)的“百度權(quán)重查詢”，由于它調(diào)用百度搜索引擎網(wǎng)站關(guān)鍵詞排名實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)(誤差不大)，并按照網(wǎng)站關(guān)鍵詞熱度(百度指數(shù))、排名情況(最多只統(tǒng)計(jì)百度關(guān)鍵詞排名榜前50位)等因素，計(jì)算出大致的網(wǎng)站百度搜索流量，按照0—10的等級(jí)劃分，等級(jí)越高，網(wǎng)站百度搜索流量越大，也就意味著百度SEO工作做得越好。

　　這無疑迎合了“圍繞關(guān)鍵詞做文章”的廣大站長(zhǎng)、SEOER心愿，并且各種“百度關(guān)鍵詞排名查詢”便捷實(shí)用——方便查競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方網(wǎng)站與自己網(wǎng)站關(guān)鍵詞排名情況，于是百度權(quán)重在站長(zhǎng)、SEOER中間不脛而走，很快風(fēng)行起來。

　　公平的說，率先提供“百度權(quán)重查詢”的網(wǎng)站都是行業(yè)內(nèi)有一定權(quán)威性的網(wǎng)站，出于滿足站長(zhǎng)、SEOER們的愿望，它們?yōu)檎鹃L(zhǎng)、SEOER們提供網(wǎng)站百度關(guān)鍵詞排名查詢服務(wù)，不僅滿足了站長(zhǎng)、SEOER們的需求，完全符合百度一直所倡導(dǎo)的“有益于用戶體驗(yàn)的行為(服務(wù))”;而且，它們的“百度權(quán)重查詢”頁(yè)面，也標(biāo)明只是“百度關(guān)鍵字查詢”，沒有任何欺騙誤導(dǎo)站長(zhǎng)的行為。

　　在“百度權(quán)重”搜索結(jié)果頁(yè)面，百度提醒網(wǎng)友將“百度權(quán)重查詢”網(wǎng)站“添加至百度首頁(yè)”

　　同時(shí)，這樣的服務(wù)也有助于百度口碑傳播。因此，無論是“站長(zhǎng)工具”，還是“愛站網(wǎng)”，百度搜索結(jié)果當(dāng)中都出現(xiàn)了“添加至百度首頁(yè)”的“不搜即用”提示，這也證明了百度對(duì)它們的信任。

　　但最終百度還是對(duì)“百度權(quán)重查詢服務(wù)”痛下殺手，是因?yàn)椋�雖然“百度權(quán)重(百度關(guān)鍵字查詢)”對(duì)站長(zhǎng)、SEOER們的SEO實(shí)踐，有一定的參考價(jià)值。但由于中國(guó)站長(zhǎng)、SEOER整體的不成熟，將網(wǎng)站SEO完全等同于“網(wǎng)站關(guān)鍵詞排名”，各種針對(duì)關(guān)鍵詞排名“內(nèi)容只是無意義穿插關(guān)鍵詞”的所謂“SEO秘訣”層出不窮，這對(duì)搜索引擎及所有網(wǎng)站的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益無疑都有害無益。

　　這完全悖離了百度所一直倡導(dǎo)的“白帽SEO”行為——百度《搜索引擎優(yōu)化指南2.0》中所說的“互聯(lián)網(wǎng)上的品牌建設(shè)是以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、服務(wù)換來用戶對(duì)網(wǎng)站內(nèi)容的信任，讓用戶從一個(gè)搜索引擎過客變成忠實(shí)用戶的過程”、“如果(我們做SEO)要做長(zhǎng)青樹，不要在乎一時(shí)一刻的seo效果(那個(gè)很累、很煩)，把網(wǎng)站的忠實(shí)用戶人氣做起來就成了”( 百度搜索工程師Lee所言)。

　　百度認(rèn)為，各種提供“百度權(quán)重查詢”的網(wǎng)站非但沒有正確引導(dǎo)站長(zhǎng)、SEOER，反而迎合站長(zhǎng)、SEOER不正確的SEO觀念，推出了各種“百度權(quán)重查詢”服務(wù)，這無疑強(qiáng)化了廣大站長(zhǎng)、SEOER那種將“百度關(guān)鍵詞排名”等同于“百度網(wǎng)站整體權(quán)重”的錯(cuò)誤觀念。

　　因此，百度鄭重其事地與各種“百度權(quán)重查詢服務(wù)”劃清界限，指責(zé)各種百度權(quán)重?cái)?shù)據(jù)的合法性，希望站長(zhǎng)、SEOER停止使用各種“百度權(quán)重查詢”服務(wù);進(jìn)而由“圍繞關(guān)鍵詞做文章”的SEO錯(cuò)誤觀轉(zhuǎn)變?yōu)樽?ldquo;常青樹SEO”的正確觀念上來。

　　雖然百度否認(rèn)百度權(quán)重?cái)?shù)據(jù)權(quán)威性，但站長(zhǎng)們卻不斷地在討論相關(guān)“百度權(quán)重”問題

　　頗具諷刺意味的是，雖然百度煞有介事地表明自己與各種“百度權(quán)重查詢”無關(guān)，但將“圍繞關(guān)鍵詞做文章”作為SEO金科玉律的站長(zhǎng)、SEOER們，卻將它這個(gè)公告看作百度打擊SEO的一個(gè)例證，各種有關(guān)“百度權(quán)重提升或下降”的專業(yè)討論在百度知道、各大站長(zhǎng)論壇絡(luò)繹不絕，百度希望以一個(gè)“鄭重聲明”的公告否定各種“百度權(quán)重查詢”合法性與權(quán)威性，引導(dǎo)站長(zhǎng)、SEOER做“常青樹SEO”的想法至此徹底破產(chǎn)。

　　推薦閱讀

　　劍走偏峰 關(guān)鍵詞的另類競(jìng)爭(zhēng)手法

我們的很多SEO在選擇做關(guān)鍵詞時(shí)，都有選擇幾個(gè)本行業(yè)的熱門關(guān)鍵詞去爭(zhēng)排名，這樣做是對(duì)的，然而我們除了這樣做之外，是不是還忽略了一些東西呢，是不是有其它的方法一樣可以做的排名，而且所花的優(yōu)化力度能不到優(yōu)化主>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：<b>誰動(dòng)了我的百度權(quán)重 被誤解太深的百度</b>

地址：http://www.sdlzkt.com/a/34/20120714/75856.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)