A網(wǎng)站為筆者去年優(yōu)化的一個站，關頭詞為高溫膠水，按傳統(tǒng)手法，站內(nèi)方面，三日一更原創(chuàng)文章，做好內(nèi)鏈;站外方面，年夜量發(fā)布b2b與分類外鏈。今朝該站的seo數(shù)據(jù)如下。

　　外鏈是個老生常談的話題，無論seo新手仍是熟行，都能對這個話題揭曉自己的觀點。本文不講理論，年夜筆者操作的現(xiàn)實案例出發(fā)，用數(shù)據(jù)來聲名問題。

　　本文的部門不雅概念不夠嚴謹，如網(wǎng)站關頭詞排名是多種身分影響的。如網(wǎng)站結構結構，處事器空間等等。但本文的主題思惟是聲名，對比常規(guī)外鏈培植，軟文外鏈更具有高效率優(yōu)質(zhì)等優(yōu)勢。

　　一、傳統(tǒng)手法優(yōu)化的網(wǎng)站A

　　年夜圖中可以看出，該站百度流量一般，快照較新，收錄較好。很通俗的一個優(yōu)化站。

　　二、靠軟文外聊暌古化的網(wǎng)站站B

　　2、普遍度好

　　該站流量雖然少，但筆者至少有兩個月年夜未打理該站，無內(nèi)容更新也無培植外鏈培植，但部門關頭詞排名仍然堅挺，如下圖所示。

　　高溫膠A站，盡管筆者孜孜不倦的在各B2B與分類平臺培植外鏈，但整體來說，外鏈很較著的呈下降趨向，聲名外鏈的存活率不高或不長。而長沙網(wǎng)站培植B站，盡管筆者只投放了幾十篇軟文，外鏈卻成增添趨向而且連結不變，經(jīng)由過程這個對比，筆者得出了以下結論。

　　1、存活率高

　　經(jīng)由過程對比，A站的關頭詞均為網(wǎng)站首頁的排名，如高溫密封膠。而經(jīng)由過程軟文培植的外鏈站點B，除了首頁有關頭詞排名外，其頻道頁的關頭詞排名也不錯。A站關頭詞高溫膠水的難度遠小于B站關頭詞長沙網(wǎng)站培植，而A站優(yōu)化所破耗的優(yōu)化時刻與精神卻弘遠于B站，其效不美觀卻截然相反。經(jīng)由過程百度站長工具外鏈發(fā)芽的結不美觀，能聲名若干問題。

　　經(jīng)由過程AB站百度站長工具外鏈趨向的對比，筆者發(fā)現(xiàn)軟文外鏈的存活率更長久。

　　B網(wǎng)站也是筆者去年優(yōu)化的一個站，關頭詞競爭度較年夜，為長沙網(wǎng)站培植。因為網(wǎng)站培植不是公司首要營業(yè)，公司主推的是高溫膠等化工產(chǎn)物，所以筆者優(yōu)化這沙場沒花很年夜精神。其優(yōu)化操作手段為投放年夜量軟文，約27篇A5等平臺軟文，今朝B站首要seo數(shù)據(jù)如下。

　　常規(guī)手法外鏈培植，因為優(yōu)化人員的精神，一般只集中在幾十個平臺上，如筆者優(yōu)化的高溫膠水A站，其主域名外鏈就不會跨越150個。而經(jīng)由過程軟文外聊暌古化的B站，其外鏈主域名遠超A站。其次，軟文外鏈投放后，渙有新聞源、論壇、企頤魅站與博客等分歧平臺進行轉(zhuǎn)載，比單一B2B或bbs外鏈培植強。

　　三、A與B網(wǎng)站的對比

　　3、權威性高

　　盡管軟文外鏈會被良多低質(zhì)采集站進行轉(zhuǎn)載，但不失蹤有良多權威性高的網(wǎng)站會轉(zhuǎn)載該軟文，如A5軟文就會有紅黑聯(lián)盟等高權重站轉(zhuǎn)載。權重高網(wǎng)站外鏈對網(wǎng)站優(yōu)化是一個正面身分。

　　四、其它

　　文章由高溫膠水www.gwjsl.com原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明來歷，感謝感動!