三、來歷：一向都說"配合應(yīng)用"會(huì)替代"錨文本"是google官方傳布鼓吹的，其其實(shí)google官方并沒有這么說，并沒有"配合應(yīng)用"這個(gè)概念，或許只是 中國站長年夜他們的哪句話中造出了這個(gè)詞!相關(guān)性簡直是很主要，可是完全改變，仍是很難確定的!
首先，來看一下什么是配合引用：
如圖所示：如不美觀網(wǎng)站A的某篇文章和網(wǎng)站B的某篇文章引用自網(wǎng)站C，網(wǎng)站A的文章內(nèi)說：“某某不雅概念不得不談到網(wǎng)站C的內(nèi)容。”那么網(wǎng)站C的這篇 被引用的文章也會(huì)有seo的效不美觀。
這一段時(shí)刻，在泛博站長圈內(nèi)正在傳布著這樣的一個(gè)說法，說是"配合應(yīng)用"會(huì)替代"錨文本"，而且還說是google官方的說法，而且傳布的也越來越廣，真有這么回事嗎?說真話，我在知道了往后也試驗(yàn)過采用配合引用的體例去做，但也許是我不夠堅(jiān)持，效不美觀不是出格的理想，可是如不美觀說效不美觀 ，那仍是有的!可是會(huì)替代錨文本，小編感受不太可能!
說到底，"配合應(yīng)用"、"錨文本"其實(shí)并沒有什么沖突，并不是不能同時(shí)存在的，跟著算法的一次次進(jìn)級(jí)，或許也有可能會(huì)把這兩個(gè)方面綜合在一路 考慮，其實(shí)只要我們真正做到了"自然"，就像google資深軟件工程師朱建飛說的那樣:"自然的鏈接"步崆最好的鏈接，做到了自然，我們還何須去 在意他的形式呢?
小編愚見，年夜神勿噴啊!
其實(shí)就是我們?cè)谌粘Ｆ匠０l(fā)文章時(shí)留的那種"文章轉(zhuǎn)載于"、"***報(bào)道(介紹)"等等這一類暗示相關(guān)性的語句，有的時(shí)辰可能是留下矣閩文本鏈接，有的 時(shí)辰可能是單單留下了一個(gè)網(wǎng)站的名稱，形式有良多種，可是對(duì)于操作配合應(yīng)用，有一點(diǎn)很主要，就是高度相關(guān)，這也就是說，留這一條鏈接，你 需要在此外籌備2篇或是這更多跟它相關(guān)的文章，這算下來的工作量也不小的!
一、此刻百度在計(jì)較外鏈的時(shí)辰，純文本也算是一條外鏈，同時(shí)，在文章相關(guān)度的判定膳縵沔的手藝也日趨成熟，可是對(duì)排名影響最年夜的仍是外鏈 ，就算是你做的配合應(yīng)用，在其他處所留下了自己的信息，其實(shí)仍是做了一條外鏈，在計(jì)較的時(shí)辰，仍是按照一條外鏈計(jì)較的，配合應(yīng)用做的越多 ，相當(dāng)于是做了更多的外鏈，到底是誰真正起了浸染，也是很難判定的!
這是站長伴侶們公認(rèn)的外鏈的最好形式，效不美觀也很好、良多，也是排名的一個(gè)首要影響身分，這就導(dǎo)致了生意鏈接、垃圾外鏈這樣的鏈接越來越 多，針對(duì)這種情形，搜索引擎也是沒有法子對(duì)于，雖說百度的綠蘿算法，google的熊貓算法都是針對(duì)垃圾外鏈、生意鏈接的，可是事實(shí)?下場還不是很成 熟，還需要不竭的改良，這就需要必然的過程，如不美觀年夜這個(gè)方面來說，配合引用替代錨文本簡直是一個(gè)很不錯(cuò)的體例，可是搜索引擎會(huì)這么做嗎?
二、年夜百度、google一次次的算法進(jìn)級(jí)中，我們可以看到，此刻首要的針對(duì)方針仍是外鏈，其實(shí)所有搜索引擎排名影響最年夜的身分仍是那幾個(gè)， 內(nèi)容、密度、投票，針對(duì)外鏈的一次次調(diào)整我們可以看到，此刻的外鏈仍是主流，在短時(shí)刻內(nèi)進(jìn)行年夜的調(diào)整，在手藝以及其他方面也需要不竭前進(jìn) !
前言：我們都曾經(jīng)覺得天天加各類各樣的鏈接，天天采集其他網(wǎng)站的內(nèi)容，天天發(fā)呆的看著網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，天天想象著我的網(wǎng)站能像某某的網(wǎng)站，天天淫蕩的盼愿著幾年往后我的網(wǎng)站怎么怎么樣，殊不知地上那么多的林妹妹，卻年>>>詳細(xì)閱讀
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示