那么，輪到我迷惑了，網(wǎng)站的相關(guān)性事實依靠什么來判定?首先我們來切磋一下什么是相關(guān)，經(jīng)由過程百度百科發(fā)芽，所謂相關(guān)，其意思是在自然界某人類社會中，如不美觀變量之間具有相隨變換的關(guān)系，則稱變量之間相關(guān)，這話的通俗說法你是，你發(fā)生了轉(zhuǎn)變，我也會發(fā)生轉(zhuǎn)變，這就叫做相關(guān)，顯然，這種相關(guān)太狹義了，對于我們這里并不合用。我們可以這么理解相關(guān)性，它就是指內(nèi)容之間有關(guān)系，有聯(lián)系，有相似，因而被稱做相關(guān)性。

　　對于百度的這個通知布告，我自然很早就看過了，但那時并沒有深切的研究，因為這事，我著重研究了一下，發(fā)現(xiàn)就百度發(fā)布的幾個作弊手段，好比采辦鏈接，無價值的交叉鏈接，年夜量的群發(fā)鏈接，潛匿鏈接并沒有什么疑問，仍是能很明晰的理解其意思，可是，對于其一一項“不具舉薦意義的鏈接”，卻其實需要好好琢磨一下，因為這個不具備舉薦意義的概念是什么，我們并沒有一個清楚的認(rèn)知，百度也沒有給出一個明晰的說法。

　　是以，我感受判定網(wǎng)站是否具備舉薦意義的判定尺度不是以相關(guān)性來判定的，起碼不能用作判定作弊，否則我隨便在一些不相關(guān)網(wǎng)站發(fā)點別人的錨文本，就可以讓百度覺得它作弊，而且k站，那多無敵?做呵護費會是一個更好的盈利選擇。小我認(rèn)為，判定網(wǎng)站的不具備舉薦意義的鏈接應(yīng)該指的是一些低質(zhì)量的網(wǎng)站，好比被黑的網(wǎng)站，好比垃圾采集站，好比沒有權(quán)重的網(wǎng)站，當(dāng)然，這必定也是有必然量，不是掛上了一個就會認(rèn)為是作弊。

　　可是，如不美觀安裝這種說法，水泵跟端子機之寄真的有什么關(guān)系，聯(lián)系，相似性?我不覺得然。

　　抱著這個疑問，我百度谷歌了一番，最后發(fā)現(xiàn)，所謂的沖擊錨文本事實上是源自于2012年年尾時百度揭曉的關(guān)于沖擊經(jīng)由過程超鏈接作弊的行為的通知，尼瑪坑爹，因為這就叫做百度峻厲沖擊錨文本?嚇?biāo)佬∥遥�忽悠死小�?

　　以管道離心泵網(wǎng)為例，什么樣的鏈接才叫具備舉薦意義呢，網(wǎng)上一種斗勁普遍的觀點是以內(nèi)容相關(guān)性為依據(jù)。如不美觀是這樣，它的友情鏈接則必需都是管道離心泵或者離心泵的網(wǎng)站，其他所謂自吸泵，排污即是否應(yīng)該算不相關(guān)呢?你必定會說，這自然是算的，都水泵網(wǎng)站嘛!那么，我又要問，借使倘使這個算的話，閥門的網(wǎng)站算不算相關(guān)，水泵和閥門歷來都是很四周的，或許你模擬仍是說要算。好吧，那就算吧，我再問，如不美觀什么端子機，數(shù)控機床這些機忻魅站算不算相關(guān)，這個時辰你可能躊躇了，可是我相信絕年夜部門人模擬仍是會說算，因為它們都是機忻魅站。

　　此外我還有一個證據(jù)可以證實網(wǎng)站相關(guān)性來判定鏈接是否具備意義，那就是我一個端子機的網(wǎng)站，鏈接沒有一個端子機相關(guān)的網(wǎng)站，只是一些其他行業(yè)的站，有機械，有處事，還有培訓(xùn)之類的，可是排名很給力，履歷百度多次算法變新沒有任何問題，如不美觀以相關(guān)性來判定鏈接是否具備舉薦意義，我這多達(dá)幾十個沒有舉薦意義的站點絕對會讓我的網(wǎng)站年夜天堂失蹤落至地獄。

　　推薦閱讀

　　從百度綠蘿算法看“外鏈為皇，內(nèi)容為王”

跟著中國的互聯(lián)網(wǎng)在高速成長，年夜原先的年夜巨藐小網(wǎng)站的群雄逐鹿到此刻的勝者為王，不管用任何體例都離不開搜索引擎，都離不開百度，可以這么說，百度是國內(nèi)網(wǎng)站seo的根柢，百度有任何變換，都成了IT人的談?wù)撛掝}。>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：<b>深度解析百度超鏈接作弊之不具備推薦意義的鏈接</b>

地址：http://www.sdlzkt.com/a/34/20130429/267694.html

 1/2    1  2 下一頁