7月12日，22歲的張俊被送進了合肥友好醫院醫院產科進行剖腹產手術，一個小時后，她的女兒出生了，半個小時后，醫生告訴她孩子“不行了”，經過15分鐘的搶救，這名嬰兒真的夭折了。9月14日，張俊跟家人帶著橫幅、花圈堵在醫院門口，要求醫院進行賠償。但醫院稱嬰兒是被羊水嗆死，雙方各執一詞。

孩子出生后半小時夭折

          2009年11月份，22歲的張俊與丈夫結婚了。結婚時，張俊已懷了兩個月的身孕。張俊說，“公公婆婆一直都想抱孫子，大家也都在期盼著小家伙降生。”因家鄰近合肥某醫院，自從懷孕后，她經常到該醫院對肚中胎兒進行檢查。

2010年7月10日，眼看肚中的孩子已超預產期二十多天，可她并未發現孩子有要出生的跡象。張俊說，當天，她來到醫院檢查時，醫生告訴她胎兒的胎位很正，一切還很正常。

7月12日，張俊的肚子突然劇痛，家人趕忙將其往該醫院進行檢查。“醫生檢查后說胎兒一切正常，并不用擔心。”張俊說，下午2時，醫生再次為張俊檢查時，突然告知孩子的情況有些不穩定，孩子超預產期時間太長，頭比較硬，必須進行剖腹產。

 當時，張俊的丈夫簽過剖腹產手術同意書后，張俊便被推進手術室。手術前，醫生給張俊在肚子上打了麻醉藥。張俊說，生下的是個女孩，自從女兒出生后，自己還沒有看她一眼，孩子便夭折了。“我當時躺在病床上，看到一名醫生正給女兒做人工呼吸，另一名醫生不停用手按孩子的胸口。”

其間，一名護士問張俊早上是否吃過東西。張俊說，10時30分左右，她吃了一個雞蛋。“30分鐘后，醫院告訴張俊說孩子不行了，并通知了我丈夫。”

尸檢認定孩子缺氧死亡

胎兒夭折后，張俊和家人找醫院討說法，她懷疑女兒是注射麻醉藥致死，而醫院卻稱嬰兒是被羊水嗆死的，雙方各執一詞。

張俊說，女兒臨死前，丈夫和婆婆曾看到過孩子，嬰兒臉上有一塊淤青的包。“我懷疑是在剖腹產前注射麻醉藥時，打到女兒的面部，才導致其死亡。”而該醫院的副院長周萍稱，嬰兒死前臉上并沒有淤青的包。

周萍表示，醫院麻醉是根據相關標準進行的，“婦科手術中規定，手術前是不能進食的。”因張俊手術前不久吃了一個雞蛋，醫生只能為張俊進行局部麻醉，當時是進行剖腹產，局部麻醉也只能從肚子上注射。

7月13日下午，張俊家人將孩子的遺體送到安徽醫科大學病理學與法醫學研究所進行尸檢鑒定。9月2日，尸檢鑒定結果出來。7月14日，張俊提供了這份尸檢報告書給記者。

尸體解剖結論是：胎兒是窒息而死，尸體解剖及病理檢驗：肺羊水吸入伴部分肺不張及肺出血、胎盤灶性梗死、多臟器淤血、口唇及指甲紫紺，新生兒未見發育畸形，結合分析認為，張俊之女符合缺氧窒息死亡。

索賠40萬遭院方拒絕

張俊稱，家人拿到鑒定結果后，多次到醫院討說法，家人認為孩子是被醫生注射麻醉藥致死的，要求醫院賠償40萬元。“醫院起初只同意賠償6000元。最后，醫院提高了賠付額，愿意給10000元，但稱不愿再加錢。”

周萍則稱，張俊住院后就只交了3000元的押金。“嬰兒的死亡雖然不是醫院造成的，但孩子畢竟死在醫院。本著人道主義精神，醫院起初同意給張俊6000元，因張俊家人總是到醫院來鬧，除掉醫療費和鑒定費，后來醫院決定額外給她20000元。”

周萍表示，孩子的死確實與醫院沒有關系，孩子自身發育有缺陷，醫院也盡到了提醒義務。如果家屬不同意這個結論，希望能通過正常的法律途徑解決問題。

　　推薦閱讀

本文標題：合肥友好醫院事件 議論紛紛

地址：http://www.sdlzkt.com/a/43/20101204/2728.html

 1/2    1