同時(shí)裁定唯冠訴蘋(píng)果案中止訴訟，待廣東省高院訴訟結(jié)果出來(lái)后再繼續(xù)審理
昨日下午，上海浦東法院就深圳唯冠起訴蘋(píng)果商標(biāo)侵權(quán)案作出裁定，駁回深圳唯冠提出的“iPad”禁售申請(qǐng)，中止訴訟。有分析認(rèn)為這與本月29日的廣東省高院終審判決有較大關(guān)系。深圳唯冠方面表示，希望能在開(kāi)庭前與蘋(píng)果達(dá)成和解。
中止訴訟是在等廣東省高院結(jié)果
何為中止訴訟？按照通俗的說(shuō)法，就是暫停訴訟，將判決時(shí)間暫緩。同時(shí)也意味著，判決的結(jié)果還未定。為什么未定？昨日深圳唯冠方面的律師謝湘輝向南都記者表示，庭審時(shí)他不在現(xiàn)場(chǎng)，但聽(tīng)同事說(shuō)，法院給出的說(shuō)法是希望等到本月29日廣東省高級(jí)人民法院的訴訟結(jié)果出來(lái)之后再進(jìn)行第二次開(kāi)庭審理。“法院那邊是在等等看，但其實(shí)我覺(jué)得不需要等。”謝湘輝說(shuō)。
事實(shí)上，早在庭審當(dāng)天，蘋(píng)果方面提出目前糾紛還存在需要取證的地方，申請(qǐng)中止審理，法院給出了同意其申請(qǐng)的裁定。
昨日公布的駁回“禁售令”則是最新的動(dòng)態(tài)，這意味著目前來(lái)說(shuō)，至少在2月29日之前IPAD不會(huì)下架。
深圳唯冠表示愿與蘋(píng)果和解
雖然在法庭上雙方火藥味濃厚，但在庭外，深圳唯冠卻已向蘋(píng)果方面拋出“橄欖枝”。謝湘輝昨日表示，深圳唯冠確實(shí)在與蘋(píng)果公司就和解問(wèn)題進(jìn)行商談，但具體的商談細(xì)節(jié)，比如和解條件、方式，“IPAD”的去向等，謝湘輝稱(chēng)目前無(wú)法透露。他同時(shí)表示，如果在本月29日廣東省高院開(kāi)庭前達(dá)成和解，那場(chǎng)官司就不用再打了。
迄今為止，深圳唯冠與蘋(píng)果公司已經(jīng)就IPAD進(jìn)行了3次法庭交鋒，前兩次分別是在深圳和惠州，在深圳的訴訟是蘋(píng)果公司訴深圳唯冠，蘋(píng)果公司敗訴；第二次唯冠訴蘋(píng)果惠州經(jīng)銷(xiāo)商———深圳順點(diǎn)連鎖電器公司，唯冠勝訴。南都記者注意到，前兩次的判決結(jié)果實(shí)際上將IPA D的商標(biāo)“繡球”丟給了深圳唯冠。而此次浦東法院的結(jié)果雖然駁回了“禁售令”，但并不代表最終結(jié)果。由此看來(lái)，2月29日的廣東省高級(jí)人民法院的二審判決將成為決定商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)最終結(jié)果的關(guān)鍵性判決。南都將持續(xù)關(guān)注該案的進(jìn)展。
律師說(shuō)法
駁回“禁售令”是對(duì)的
但不代表唯冠輸了
廣東東方金源律師事務(wù)所律師金焰認(rèn)為，法院駁回“禁售令”是對(duì)的，因?yàn)樵嬉蠓ㄔ簽橥Ｖ逛N(xiāo)售另一方的產(chǎn)品提供法律支持，必須滿足4個(gè)條件：一是給原告帶來(lái)不可估量、不可挽回的損失；二是確認(rèn)侵權(quán)行為存在的可能性；三是原告要交一定擔(dān)保金；四是不能損害公共利益。顯然這4個(gè)條件目前一個(gè)都不符合，因此法院駁回“禁售令”也是有法可依的。“但這不代表唯冠輸了，最終的結(jié)果還沒(méi)定呢。”
推薦閱讀
施密特現(xiàn)任Google執(zhí)行主席，周五Google提交給監(jiān)管當(dāng)局的文件顯示，現(xiàn)年56歲的施密特正在努力湊集現(xiàn)金，實(shí)現(xiàn)投資組合多樣化。 如果出售240萬(wàn)股股票，施密特在谷歌公司所持的股份將從2.8％下降到2.1％。 10個(gè)月前，施密>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：深圳唯冠律師證實(shí)正與蘋(píng)果商談和解
地址：http://www.sdlzkt.com/a/43/20120224/34248.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示