昨天發了一個微博：“假如李彥宏、馬云、馬化騰今晚都退休了。百度、阿里、騰訊三家公司哪一家最穩定，哪一家最亂？為什么？”
結果反響強烈，近800個轉發，400個評論。不去計算誰得分誰得分少，也不理會誰說得正確。且把相對言之有物的評論觀點提出來，看行內童鞋們都在從什么角度來看這問題，三家在這些不同角度上得到的評判，大體可以看出業界對三家的看法。角度分為5類：文化、產品和商業模式、股份結構、管理風格、競爭壓力。很有趣。
以人為鏡，可以明得失。以此送給三家公司的老板和童鞋們。
火花無線吳國鴻：阿里最強調精神和文化，精神領袖沒了的話，最亂。百度業務比騰訊穩，騰訊高層比百度穩，這倆算打平。
樂游周凱: 廣告公司最穩當，業務穩定，收入穩當，商業模式清晰，規模效益秒殺對手；貿易公司次之，除了b2c奪回失地有難度，通訊公司表面最穩，實在是強敵太多，尤其移動互聯網，太多的未知，智能機上qq的價值不如其他app通信和微博，尤其陌生人交際圈。
三分秋：騰訊不穩 浮躁的多 阿里最不穩 奪利的多 百度還算穩 主要是不錯一些管理層
innovate511：如果這樣，百度最穩定，阿里最亂，原因只有一個，百度和騰訊都是產品驅動型公司，其中百度的產品和商業模式最清晰，而運營驅動型的阿里產業鏈太長太大，環環相扣，運營沒主心骨就玩不轉，問題會非常大，甚至不可逆轉。
隋凌波：我就亂說一下。我認為騰訊會馬上動亂，沒有馬化騰的把控，內部產品線的權利爭奪和肆意的微創新，會讓騰訊變的很散。我認為最穩定的會是阿里系，因為馬云基本不會介入業務，就戰略而言，我覺得馬云想的也不多，都是下面的人給力。
我是AD君：阿里最亂，百度最穩。淺析是阿里的腐敗問題出現在小二身上，表現在基層，和中國的國情恰有相符之處，什么時候國內腐敗好了，阿里也可以好。百度的業務更加專一，而且技術人才比例稍微高一點，業務更專業。但是發展的話，更看好騰訊，純扯，指教了。
某人的讀書記憶：我覺得騰訊會較為穩定，因為騰訊由于項目太多，反而使得自己各部門較為獨立，公司化已經很完善
空巷子：百度最穩定，阿里最亂。因為百度相對模式單一，阿里馬云精神領袖的位置最明顯。
抓老鼠的大黃：今天坐程兄旁邊，我覺得肯定阿里最亂，這點跟很多家族企業已經實踐過了
隔壁liumang：別的我不知道，但是百度肯定不會亂。整套機制已經形成了，可能過了幾年在做戰略上也許有問題。
PottiPi：阿里會最亂。因為阿里是獨裁統治。//@王冉: 哈哈，這問題適合我們TMT組面試時偶爾用一下。
葉開sa：阿里吧，因為相比之下，另兩家的權力結構要更分散些。
Harold：我倒覺得阿里最穩定，騰訊會最亂。阿里的各個業務都可以獨立的，而騰訊是一個主業上掛N多的業務，很難協調，沒有馬化騰坐鎮估計夠嗆。
楊銘玨Nana：百度最穩定，騰訊最亂。三個公司分別是技術＋市場型，技術＋市場型和產品＋技術型，產品是最需要靈魂人物帶領的，失去靈魂人物的企鵝多個項目間必然失去平衡開始內外競爭資源。//@環球企業家李波:阿里……
陌深寞：馬云的最亂，因為現在的電商市場已經趨于飽和而且他們的公司正處于改革的關口，假如沒了主心骨，是不行的從馬云連續換了幾個老總就可以看得出來，最穩定的是馬化騰，現在的qq已經形成一個體系，總體上趨穩定，并且戰略也比較穩定 擁有中國最大的用戶群用戶體驗也在不斷更新。總不會他退了大家不會用q了
guanhuawei：騰訊應該最穩定，淘寶最亂，至于為什么，騰訊一直很穩定沒出過什么亂子，而淘寶內亂不斷
播客老A：看每個公司的二號人物就知道了，還爭論什么啊
亞不平寧：阿里最亂，馬云的毛式管理直接導致下面的權欲被壓抑，他一走，必亂，參見文革。百度最穩，業務單一，管理彈性夠。騰訊不好說，馬化騰退不退，都夠亂的，還能亂到哪去？
安杰KYT：阿里最亂，內外勾結腐敗謀利，這個不是靠人能解決的，而是制度，阿里就是有制度能嚴格執行下去嗎？
onekuu：個人觀點：騰訊最穩定，因為騰訊內部結構最好，公司骨架健康，并且馬化騰舍得給股份。阿里巴巴肯定最亂了，因為馬云被神話。
風寐署：阿里最穩吧。你要看看管理層結構就知道的�，F在股權已經解決了。馬云經常不在公司。
紫金山老農：阿里最亂，面對的市場競爭最激勵，基層接觸灰色收入的誘惑機會最多，內控貌似有漏洞； 最穩定，比較難說，這兩家目前都算成功的公司，還達不到偉大的公司；從市場看，短期內百度最穩定。
曾憲勇：阿里最亂，商業社會；騰訊最穩定，有自我核心產品和客戶；百度中之，做中間件平臺，剛柔并濟。
南山依：最穩定的應該是騰訊，這點比較容易形成共識；難以判定的是阿里和百度。阿里系雖然有很多不利條件，但馬云一直是公司的精神領袖而不是業務領袖，下面已經培養了足夠多的一直獨擋一面的牛人。而百度則相反，除了部分已經離開的人，我們很難想起百度的其它高管的名字，李帥哥一直是百度的唯一中心
商曦-黃梅：企鵝正在改革之際，估計會亂滴一塌糊涂！百度已經沒有什么可以再亂了！至于阿里，不好說。現在除了馬云，沒有人能鎮得住腳！
超圖_徐洋：我覺得百度會最穩定，阿里會最亂。沒有了馬云的戰略和鐵腕，阿里會曝露出很多問題，百度以搜索引擎為核心業務十年不變。
porcelain：忍不住再評論一下：其實從評論里看，這幾年阿里真的最透明，大家說起阿里系的問題都頭頭是道，其他兩家公司的問題，只是冰層以下啊
文森2201936451：馬克等會看評論。個人認為騰訊最穩，小馬哥一走底下還有幾大巨頭，且分工明確。阿里應該最亂，穩定程度和個人領導魅力成反比，阿里幾乎全靠馬云一人，沒了他，如何是好？百度就居中吧。個人拙見
推薦閱讀
山寨這事兒，好聽的說法是借鑒，不好聽的說法是抄襲 導語 ：最新一期英國《經濟學人》雜志印刷版刊文稱，雖然風險投資的真諦是支持創新，而不是遷就山寨，但在美國本土市場競爭日益激烈的當下，各大風險投資公司卻紛>>>詳細閱讀
本文標題：程苓峰：百度、阿里、騰訊哪家最亂？
地址：http://www.sdlzkt.com/a/43/20120601/65111.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示