根據(jù)前段時(shí)間的報(bào)道我們知道，美國(guó)許多議員已經(jīng)向美國(guó)國(guó)會(huì)提出議案，旨在使解鎖手機(jī)再度合法化。然而斯坦福大學(xué)法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)和社會(huì)中心的執(zhí)行總監(jiān)詹妮佛?格蘭尼克(Jennifer Granick)今天卻表示，在所有最近向國(guó)會(huì)提交的議案中，沒(méi)有一份能全面地解決手機(jī)解鎖問(wèn)題。　　在她文章中，Granick 詳細(xì)地評(píng)論了每一份議案，并且一一指出它們的不足之處。她認(rèn)為一份綜合、全面的解鎖手機(jī)議案應(yīng)該包括以下幾點(diǎn)：- 讓絕大多數(shù)消費(fèi)者需要用來(lái)解鎖手機(jī)的工具以及服務(wù)合法化；- 允許任何合法手機(jī)主人（不僅僅是無(wú)線(xiàn)客戶(hù)，還包括二手買(mǎi)家以及回收商）合法解鎖他們的設(shè)備，或付錢(qián)讓別人幫忙解鎖。- 鼓勵(lì)或直接要求網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商提供解鎖服務(wù)，但并不要求購(gòu)買(mǎi)者必須在營(yíng)運(yùn)商處解鎖。- 調(diào)節(jié)合約中過(guò)多的處罰條款，以免網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商過(guò)多干涉用戶(hù)自由選擇解鎖手機(jī)的權(quán)利。- 禁止網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商強(qiáng)制要求設(shè)備制造商鎖定手機(jī)；- 確保大規(guī)模設(shè)備解鎖者，比如說(shuō)回收商或出口商，不與設(shè)備套利者歸為一談。　　目前還有許多議員準(zhǔn)備向國(guó)會(huì)提出關(guān)于手機(jī)解鎖的議案。據(jù)悉，Rep. Chaffetz 的議案已經(jīng)將 Granick 的建議納入其中。  

　　推薦閱讀

　　一起看看科學(xué)人員如何用橙子為iPhone充電

[db:內(nèi)容簡(jiǎn)介]>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：專(zhuān)業(yè)人士概述國(guó)會(huì)應(yīng)如何使手機(jī)解鎖合法化

地址：http://www.sdlzkt.com/a/apple/2013-07-05/270888.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)