美國科技博客TechCruch 11月7日發(fā)布評論文章，表示蘋果Siri應用雖然存在一些缺陷，但卻是在科技方面的一大進步。文章認為，新應用的推出在技術方面進行了創(chuàng)新，難免存在一些問題，不過這是在應用方面的一種進步。而且隨著時間的推移，應用功能將不斷得到完善。以下為文章概要： 蘋果Siri應用上周遭遇了形象挑戰(zhàn)。就像所有經過大肆宣傳的技術一樣，Siri也不可避免地遭受到了專業(yè)人士的責問，這也使得Siri獲得的評論開始轉向負面。對于新應用而言，負面的評論總是存在，而且會引發(fā)大量的關注。但我們還應從更長遠的角度來看待這個問題。 首先，在Siri應用故障問題上大做文章，這完全是一種分散人們注意力的作法。蘋果基本上很少將應用稱為beta版，只有當該公司認為應用在所有時間的表現不夠完美時，該應用才會是這種測試版應用。因此，外界要求蘋果就Siri故障問題做出解釋，這一點有些可笑。Siri的性能表現完全符合蘋果此前的預期，即將會存在一些問題。此外，蘋果大力度宣傳這種應用的特性，該作法也許目前有些不合時宜。 更有趣的指責角度則是Siri能夠提供和不能提供的功能。數天前媒體發(fā)表的一篇評論文章題為《Siri，你為什么如此平庸》，作者在文章中列出了一些Siri令許多人疑惑的因素。文章一些大的觀點包括Siri不能完全替代人類助手的角色，無法保證持續(xù)不斷的性能等等，這些觀點顯得有些無聊。但另一些觀點相當正確，那就是Siri不能添加聯系人，不支持開放應用，不能播放電視節(jié)目等等。但作者忽略了這只是個測試版應用，我相信所有這些功能都將在后續(xù)版本中推出。 該文章表示，用戶打字的速度似乎比Siri思考的速度快。這一點毋庸置疑，但我們需要將眼光放得更開闊一點。當初人們一度表示手機是需要按鍵的，于是最終在iPhone手機上加上鍵盤。但現在似乎所有人都習慣了使用沒有鍵盤的iPhone或Android手機。 Siri代表的是一種計算的延伸，利用了人類自然帶有的功能，那就是聲音。這就正如同iPhone 和iPad的觸摸屏一樣，它也利用了人類的自然構造，那就是手指。過去的產品應用需要附帶外設產品，但現在科技的發(fā)展已經不再需要這些外設。忘記鼠標和鍵盤吧，現在是觸摸和語音的天下了。 當看到小孩用聲音自然地跟iPad進行交互時，人們都感到驚訝不已。如果當有一天他們看到小孩跟一本雜志進行語音互動時，他們也許會更加驚訝。Siri(或其他語音兼容技術)終有一天會將這變?yōu)楝F實。教孩子鍵盤打字或是讓他們與電腦通話，到底哪種方式更容易呢？為什么上個世紀幾乎每位科幻作者都描繪了與電腦對話的未來情形？為什么過去數十年來大型科技公司都在努力研發(fā)語音技術？因為這是自然的演進過程，最終將成為電腦領域一種慣例應用，就如同現在的觸摸屏一樣。 但我們還沒實現這一目標，這也是為什么一些產品和應用存在問題的原因。Siri當然并不完美，可能只實現了未來1%的常規(guī)語音功能。但人們似乎完全忽視了一點，那就是隨著時間的推移，技術將會變得更好。 但人們的批評也不足為奇，就正如一些人希望iPhone帶有按鍵一樣。這些人希望獲得已知的東西，不愿意快速接納新生應用，不希望將語音作為主要的計算模式，認為這是一種完全陌生和糟糕的應用。但這種情況不會永遠持續(xù)下去。 不過，這會意味著語音將完全取代文本嗎？當然不是，有時候打字比語音交流更好。例如，當你身處充滿噪音的房間，或在一個安靜的環(huán)境中，或希望進行私密交流的時候。因此，建議你對Siri應用遭受的批評持保留態(tài)度，這種類似的批評以前出現過，以后還會出現。每種新生的事物在普及應用前都會被認為是“愚蠢”和“無用”的。
推薦閱讀
Sprint準備為iPhone提供專屬應用程序
[db:內容簡介]>>>詳細閱讀
本文標題：TechCrunch為Siri辯護：完全符合蘋果預期
地址：http://www.sdlzkt.com/a/apple/2013-07-05/275303.html
1/2 1
2 下一頁
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示