美國(guó)最具權(quán)威的消費(fèi)雜志《消費(fèi)者報(bào)告》宣布，他們不會(huì)向消費(fèi)者推薦iPhone 4，因?yàn)閕Phone 4的設(shè)計(jì)導(dǎo)致了信號(hào)接收問(wèn)題。 該公司在其官方電子blog上發(fā)布聲明，稱(chēng)他們從紐約的三家零售店購(gòu)買(mǎi)了三臺(tái)iPhone 4，并對(duì)它們進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試環(huán)境處在無(wú)線電頻率隔絕的房間里。 《消費(fèi)者報(bào)告》雜志上寫(xiě)道：“這間房隔絕了外界的無(wú)線電信號(hào)。我們的測(cè)試工程師將iPhone 4連接到基座模擬器，可模擬運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)信號(hào)。我們還用同一方法測(cè)試了AT&T的手機(jī)，包括iPhone 3GS和PalmPre。后者都沒(méi)有出現(xiàn)像iPhone 4這樣的信號(hào)問(wèn)題。”
因此，《消費(fèi)者報(bào)告》表示，他們不會(huì)向他們雜志的讀者推薦iPhone 4，盡管iPhone 4在很多方面獲得了不少評(píng)分，如“最好的視頻攝像頭”“改善的電池壽命，添加了前置攝像頭的新功能”。
實(shí)際上，《消費(fèi)者報(bào)告》對(duì)iPhone 4的信號(hào)問(wèn)題可謂是180度大轉(zhuǎn)彎。前不久他們還發(fā)文說(shuō)“沒(méi)有理由不購(gòu)買(mǎi)iPhone 4”，還說(shuō)iPhone 4的信號(hào)問(wèn)題都會(huì)發(fā)生在其他手機(jī)身上。 《消費(fèi)者報(bào)告》不以盈利為目的，該雜志對(duì)產(chǎn)品的評(píng)論都比較真實(shí)而權(quán)威，大多數(shù)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)大件商品時(shí)都喜歡聽(tīng)取《消費(fèi)者報(bào)告》的意見(jiàn)。這次《消費(fèi)者報(bào)告》不推薦iPhone 4對(duì)蘋(píng)果的影響還算是挺大的。
推薦閱讀
谷歌高管稱(chēng)希望能繼續(xù)在iPhone上發(fā)布廣告
[db:內(nèi)容簡(jiǎn)介]>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：《消費(fèi)者報(bào)告》不推薦iPhone 4
地址：http://www.sdlzkt.com/a/apple/2013-07-05/278201.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示