如你所見，初代 iPhone 的像素（各由一個紅色、綠色和藍色的子像素組成）的大小約 190 x 500 微米此外，亦可見屏幕模糊不清。雖然對焦準確無誤，但液晶面板位于玻璃與觸摸傳感器的下方，因而圖像質量有所減損。iPhone 3GS
如同第一代 iPhone，iPhone 3GS 的像素大小基本相同，雖然接觸位置不同。同樣，像素尺寸約 190 x 500 微米，也存在模糊的問題。iPhone 4
iPhone 4 屏攝的放大倍數與之前兩款 iPhone 皆同，可以看到像素尺寸大為縮小。這些像素雖小，但倘若你仔細觀察，子像素內似乎還有子像素的存在。我不確定是否如此，也許這是工藝的特征吧。由于 iPhone 4 的屏幕與玻璃面板粘合，消除了二者的間距，因此圖像失真已不可察。 初代 iPhone：約 176 × 223 微米 iPhone 3GS：約 176 × 223 微米 iPhone 4：：約 78 × 102 微米 那么…史蒂夫說過，該顯示屏的像素密度同人眼的視網膜旗鼓相當。我雖果粉，但這說法似乎還是有些夸張了，我打算草做計算，看看是否到底如此。很顯然，我不是第一個這么做的博士，還有人要和喬布斯攤牌呢。而且就視網膜而言，索內拉b0士的觀點不完全正確，但視網膜顯示屏的分辨率的確接近了視覺極限。 從本質上講，這里說的是視敏度，即視覺系統識別細部層次的能力。該問題涉及大量細節，包括對比度、距離、屏幕分辨率及像素尺寸，然后才可能借此推算圖形在視網膜上大致的視覺分辨率。對比度的說法更加難以度量，它受諸多光學因素的影響，例如受閱內容自身的色彩、像素點的灰階與色彩顯示能力，甚至還要顧及環境光照。蘋果聲稱 800:1 的對比度，那么，我暫且相信，以便將精力集中于分辨率上。 「正常」人眼被認定為具有標準的視敏度，或稱 20/20 vision（編者：即中國人常說的 1.0 視力）。這意味著，視力是 20/20 的眼睛可以區分角距為 1 弧分（1/60 度）的兩條直線或兩個像素點。 一個光學系統的分辨能力取決于光學探測器對角距的敏感度。在視網膜中，探測器即光受器（Photoreceptor）。我們所見的物體通過角膜和晶狀體，投射至眼球后部布滿視網膜感光細胞的成像平面。 理論上視網膜的分辨極限，以白黑線條交織的圖像為例，對于健康無損的肉眼來說，大約是每度 120 像素。這相當于一弧分或 0.000291 弧度（ π /（60*180 ））。假設眼球的名義焦距為 16 毫米，那么，觀察細節的最佳視距（從眼球至物體）大約在 12 英寸，而這個距離作為用戶使用 iPhone 時距屏幕的通常視距亦是合理的。 索內拉博士以 0.5 弧分為計算依據，然而據我閱讀文獻的體會，這個數值過于低了。根據一項相對較新的，但仍屬人視網膜感光細胞密度的權威研究（Curcio, C.A., K.R. Sloan, R.E. Kalina and A.E. Hendrickson 1990 Human photoreceptor topography. J. Comp. Neurol. 292:497-523.）人眼的感光細胞密度大約是 19.9 萬/每平方毫米，范圍則在 10 萬至 32.4 萬之間。柯西奧b0士等人通過計算得出，視網膜分辨率為 77 周期/每度（編者：即空間頻率：單位距離中，相同形式幾何結構重復的次數，參見。）或 0.78 弧分/每周期。但是，這并未慮及大多數人所接收的 1 弧分/每周期的參量，因而實際的成像質量應有所降低。因此，如果正常的人眼可以在一英尺的距離上區分間距為 1 弧分/每周期的兩點，那么，我們應能夠認出間距為 89 微米的兩點，換算成每英寸大約 287 個像素點。由于 iPhone 4 的像素密度（326 PPI）大于此，那么我認為蘋果的說法經得起人眼的審視。iPad
作為參考，在此放出 iPad 的屏攝圖，放大率同上圖的 iPhone 一致。正如你所看到的，像素尺寸大得多，并呈人字平行排列，這種形式多見于高端桌面顯示器，例如蘋果的 Cinema Display。
推薦閱讀
[db:內容簡介]>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/apple/2013-07-05/278388.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示