核心提示：此次拍賣(mài)的兩輛車(chē)有45人繳納保證金參與競(jìng)拍，圍觀的網(wǎng)友超過(guò)了30萬(wàn)人。
7月10日上午10時(shí)起，寧波市兩個(gè)區(qū)人民法院在淘寶網(wǎng)上“開(kāi)槌”面向社會(huì)拍賣(mài)兩輛汽車(chē)，這也是國(guó)內(nèi)法院首次在購(gòu)物網(wǎng)站上開(kāi)店嘗試司法拍賣(mài)。據(jù)媒體披露，此次拍賣(mài)的兩輛車(chē)有45人繳納保證金參與競(jìng)拍，圍觀的網(wǎng)友超過(guò)了30萬(wàn)人。
以結(jié)果而論，這起司法網(wǎng)拍看起來(lái)是成功的，但中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明稱(chēng)，這起網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)活動(dòng)的做法不符合當(dāng)前拍賣(mài)相關(guān)法律法規(guī)，有違最高人民法院關(guān)于司法拍賣(mài)的相關(guān)規(guī)定，一旦推開(kāi)將對(duì)拍賣(mài)市場(chǎng)的正常秩序造成極大影響。
事實(shí)上，中拍協(xié)反對(duì)的不是司法網(wǎng)拍，而是沒(méi)有它們參與的“淘寶司法網(wǎng)拍”。在此次網(wǎng)拍之前，已經(jīng)有不少城市采用現(xiàn)場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)同步的方式進(jìn)行司法拍賣(mài)，多是通過(guò)國(guó)內(nèi)拍賣(mài)公司自辦的線上平臺(tái)進(jìn)行，拍賣(mài)公司從中收取一定比例的傭金。淘寶網(wǎng)上的“零傭金司法網(wǎng)拍”在經(jīng)濟(jì)利益上，觸動(dòng)了中拍協(xié)的“蛋糕”。
按照最高院的司法解釋?zhuān)袡?quán)利從事網(wǎng)絡(luò)司法委托拍賣(mài)的只能是經(jīng)過(guò)拍賣(mài)行業(yè)主管部門(mén)審批成立，并取得中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)核定的一定資質(zhì)等級(jí)的拍賣(mài)公司。從這個(gè)角度講，淘寶網(wǎng)既不是拍賣(mài)公司，也沒(méi)有拍賣(mài)企業(yè)的資質(zhì)等級(jí)，這次拍賣(mài)確實(shí)涉嫌“違法”;但從另一個(gè)角度講，如果不把此事定義為“傳統(tǒng)的司法網(wǎng)拍”，而是將法院視為一次普通拍賣(mài)的主體，將淘寶網(wǎng)視為拍賣(mài)場(chǎng)所，似乎一切又能合法通行。
為什么司法網(wǎng)拍一定要配有實(shí)體拍賣(mài)場(chǎng)地和專(zhuān)業(yè)拍賣(mài)師，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這種規(guī)定本身就值得商榷。法院因何要在司法委托拍賣(mài)中借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)?是為了更公正、公開(kāi)、透明的司法拍賣(mài)，更能實(shí)現(xiàn)被處置財(cái)產(chǎn)的價(jià)值最大化， 實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益的最大化。這次拍賣(mài)參與者來(lái)自全國(guó)各地，比拍賣(mài)公司組織的網(wǎng)拍更好地實(shí)現(xiàn)了上述目的。
中拍協(xié)稱(chēng)淘寶司法網(wǎng)拍沒(méi)有拍賣(mài)師，就如同司機(jī)“無(wú)照駕駛”，容易造成市場(chǎng)混亂與監(jiān)管困難。但傳統(tǒng)的司法拍賣(mài)模式在程序上可謂嚴(yán)絲合縫，結(jié)果又如何呢?今年2月，全國(guó)法院深化司法拍賣(mài)改 革工作會(huì)議公布，全國(guó)法院近年來(lái)查處的違法違紀(jì)案件中，近70%集中在民事執(zhí)行領(lǐng)域，而其中約70%又發(fā)生在資產(chǎn)處置特別是司法拍賣(mài)環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)司法拍賣(mài)中 的私下拍賣(mài)、定向拍賣(mài)、職業(yè)控場(chǎng)、黑惡勢(shì)力參與等現(xiàn)象早已是屢見(jiàn)不鮮，存在大量利益輸送現(xiàn)象。
為減少司法腐敗，有拍賣(mài)機(jī)構(gòu)參與的司法“網(wǎng)拍”被引入，但實(shí)際效果差強(qiáng)人意，因?yàn)榕馁u(mài)公司搭建的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，由于影響力關(guān)系，其公開(kāi)范圍并不比以前的登報(bào)公告大多少，而掌握拍賣(mài)平臺(tái)的拍賣(mài)公司，其公信力也并不能因?yàn)樯暇W(wǎng)而相應(yīng)提高。淘寶網(wǎng)拍賣(mài)則完全不同，其動(dòng)輒十萬(wàn)人次的“圍觀監(jiān)督”，在客觀上已足以保障拍賣(mài)的公開(kāi)與透明。讓通往正義的道路多淘寶這么一條，總不是壞事。
推薦閱讀
(速途網(wǎng)專(zhuān)欄 作者：盧松松)隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、電子商務(wù)的火爆，越來(lái)越多的企業(yè)和個(gè)人投入到互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的大潮中，而通過(guò)淘寶創(chuàng)業(yè)，成為了眾多投資和創(chuàng)業(yè)者的首>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：淘寶司法網(wǎng)拍有利公平 不應(yīng)以行業(yè)利益定存廢
地址：http://www.sdlzkt.com/a/b2b/20120713/75495.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示