“一看未來的盈利能力，二看在走到這個未來之前，資本能不能夠支撐?如果這兩個都不具備的話，那么它就是一個騙局。”作為中國最早的垂直電商參與者，樂淘網(wǎng)CEO畢勝在創(chuàng)業(yè)四年后這樣說。

　　綜合性B2C平臺似乎以“規(guī)�！鲍@得了暫時的避風港，而垂直類B2C電商目前的窘境已露冰山一角：上周，貼身衣物電商網(wǎng)站維棉傳出資金鏈斷裂、拖欠貨款、被供貨方申請法院查封倉儲，導(dǎo)致公司暫停業(yè)務(wù)的消息。雖然類目細分緩沖了與對手競爭的直面爭奪，但在資本寒冬下，大家都無法像前兩年一樣燒錢砸廣告、四處買流量。垂直電商們，能否在這種情況下打破自設(shè)的騙局?

　　規(guī)模融資的悖論

　　時至今日，維棉網(wǎng)8月17日于首頁貼出的“關(guān)于商品下架的官方聲明”依舊掛著，全部商品仍處于下架狀態(tài)。南都記者多次致電給維棉CEO林偉，一開始其以“我在開會，沒時間”為由拒絕，后來則稱“沒什么好說的”拒絕了南都記者的采訪。

　　維棉的官方公告曾表示網(wǎng)站會在一周內(nèi)恢復(fù)運營，但并無起色。對于維棉的將來，林偉的答復(fù)是“無法預(yù)估”。他認為，就像無法預(yù)估全球和國內(nèi)的資本環(huán)境何時能變好一樣，維棉能否在一周內(nèi)恢復(fù)運營也不是他說了能算的。

　　告別資本供血再發(fā)展下去，是眼下垂直電商面對的最大問題。

　　“對于零售業(yè)來說，規(guī)模就是最大的避風港。在大家都沒有盈利的情況下，用戶規(guī)模、訂單規(guī)模是最首要的考核標準，大規(guī)模的總是比小規(guī)模的好。”百麗集團旗下優(yōu)購網(wǎng)CMO徐雷告訴南都記者，相對于綜合性B2C平臺來說，垂直電商更容易失去資本的青睞，“電商洗牌加劇，垂直電商立刻失去供血，首當其沖”。

　　回頭看來時路，這種以“市銷率”作為估值標準的融資模式，推動垂直電商進入一種尷尬的境地。

　　垂直電商一般銷售的是半標準化的產(chǎn)品，如服裝、化妝品等，毛利高，但重復(fù)購買率低，而平臺雖然低毛利，卻因為重復(fù)購買率高，縮短了資金周轉(zhuǎn)的周期。這種特點決定了垂直電商如果要加大規(guī)模，其市場推廣費用的占比會更高，要用大量的資金來吸引新用戶，同時保持已有用戶的新鮮感。

　　“要獲得更大的融資，就要擴充規(guī)模，如果不符合投資人的要求，會率先被放棄�！币晃环�裝類垂直電商的運營總監(jiān)向南都記者回憶稱，當時雖然知道用戶是靠砸廣告和促銷而來的，但已經(jīng)停不下來。

　　融資斷流，垂直電商率先被放棄，只能依靠自救謀求生存。打折是最常見的一種方法，卻也是“自殺式”的生存模式。“非標準化產(chǎn)品，頻繁打折和非理性低價格，一是對于品牌形象的損傷度大，尤其是品牌垂直電商;二是消費者形成低價的購買慣性，價格很難重回合理水平�！�

　　上述運營總監(jiān)表示，垂直類電商只有利潤高才能實現(xiàn)良性循環(huán)，但最后卻連最后一根蘆葦，“毛利高”都被壓垮。

　　能否借助外力生存?

　　盡管生存艱難，但在徐雷看來，垂直電商仍有巨大的發(fā)展?jié)摿��！白誀I類的平臺電商數(shù)量已經(jīng)大于用戶需求，目前已經(jīng)在經(jīng)歷洗牌競爭，最終留下的可能是1個大平臺+2個小平臺�！�

　　而垂直電商，除了家電數(shù)碼、圖書顯然不再有機會，其他細分類目仍然數(shù)目繁多，加上各家定位有所不同，直接的市場競爭更小�！按怪彪娚谈�多是和自己賽跑，在資本外力缺乏下找到經(jīng)濟化的運營方式。”

　　打通平臺電商是垂直電商今年的一個趨勢，好樂買開始出現(xiàn)在亞馬遜、1號店平臺上，酒仙網(wǎng)與當當網(wǎng)達成戰(zhàn)略合作，獨家運營當當網(wǎng)酒類頻道。優(yōu)購上周宣布入駐當當，百麗集團旗下的18個鞋類品牌及運動服飾等知名品牌全線入駐。

　　供應(yīng)商優(yōu)勢、倉儲物流優(yōu)勢、會員消費者優(yōu)勢……在電商競爭進入最殘酷階段時，這些垂直電商的優(yōu)勢成為了雙方合作共存的基礎(chǔ)。垂直電商要利用其核心競爭力，和品類更齊全流量更多的平臺共享用戶市場，做成一個賺錢的生意。

　　“當SK U豐富度達到一定程度時，垂直電商可以根據(jù)各個平臺的用戶購物特點進行貨品分發(fā);另外一種，則是達成戰(zhàn)略合作，成為綜合電商細分頻道的獨家運營方。雙方之間達成零供關(guān)系，而不再是競爭關(guān)系�！�

　　不過，徐雷認為，在借助外力的同時，仍要注意自身的健康發(fā)展，主站的流量與營收占比要保持在50 %以上，“以防成為二道販子，并最終喪失話語權(quán)”。

　　推薦閱讀

　　電商，真的不能賺錢？

天貓總裁 張勇 阿里巴巴集團首席風險官 邵曉峰 樂淘網(wǎng)CEO 畢勝 每每問到實體商業(yè)高管“如何看待網(wǎng)購渠道對實體商業(yè)的沖擊”時，總會聽到一個答案——他們打得很厲害，但是賺錢嗎?確實，高速增長的銷售額與遲遲不來的>>>詳細閱讀

本文標題：垂直電商難破“資本+盈利”騙局

地址：http://www.sdlzkt.com/a/b2b/20120901/82935.html

 1/2    1  2 下一頁