【速途論道第289期 阿里金融會(huì)顛覆金融產(chǎn)業(yè)嗎?】樂購(gòu)網(wǎng)專欄作家宏毅發(fā)起話題，昨日阿里宣布成立小微金融服務(wù)集團(tuán)，我認(rèn)為這是阿里對(duì)金融體系的補(bǔ)充，是阿里系產(chǎn)品的助力，至于顛覆，還暫早，也不具備這樣的實(shí)力;另外，阿里注重的是網(wǎng)上業(yè)務(wù)，金融企業(yè)往往還有很多傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的，那么大家覺得呢?
就此多名評(píng)論分析人士和樂購(gòu)網(wǎng)專欄作家通過微博參與了今天的話題討論，發(fā)表了精彩的觀點(diǎn)和看法。
丁道師(樂購(gòu)網(wǎng)副總編)：阿里涉足金融業(yè)務(wù)長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)商業(yè)銀行的影響利大于弊，因?yàn)樵诎⒗锏臎_擊下會(huì)“逼迫”商業(yè)銀行進(jìn)行自我改革。傳統(tǒng)商業(yè)銀行經(jīng)過多年的發(fā)展，雖然問題多多，但因?yàn)椴辉赋袚?dān)改革帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)而固步自封，自身主動(dòng)改變已經(jīng)不太可能，必須通過外力來(lái)激發(fā)其改革潛力。
袁澤民(網(wǎng)站總監(jiān))：丁道師說(shuō)的不差。從積極意義上，阿里開啟了電子金融的大門，但道路曲折，前途光明。這個(gè)過程不止是需要政策的推動(dòng)，還需要權(quán)衡各方利益。但從當(dāng)前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的政策看，尚沒有一個(gè)比較成熟的法律法規(guī)來(lái)約束執(zhí)行。阿里開啟電子金融，還是在于不斷的嘗試，通過商業(yè)推動(dòng)間接的為后期銀行的加入鋪平道路。
侯寧(網(wǎng)友)：剛開始，具體還要看怎么做小微金融，因?yàn)樽鲱愃茦I(yè)務(wù)的商行其實(shí)已不少。待觀察。
高慧斌(品牌營(yíng)銷專家)：馬云的阿里金融大戰(zhàn)略依托了自身阿里及淘寶、支付寶等背后大數(shù)據(jù)的支撐，通過數(shù)據(jù)分析審核可基本有效解決傳統(tǒng)銀行小額貸款難，貸款速度慢等問題，長(zhǎng)線看好。如政策及各方面條件成熟，阿里金融或?qū)⒊蔀橛绊懼袊?guó)商業(yè)格局的里程碑。據(jù)了解，招行、農(nóng)行、平安等機(jī)構(gòu)都開始積極布局。
保福居士(網(wǎng)友)：先活下去再說(shuō)吧，其他的還早@丁道師: 阿里涉足金融業(yè)務(wù)長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)商業(yè)銀行的影響利大于弊，因?yàn)樵诎⒗锏臎_擊下會(huì)“逼迫”商業(yè)銀行進(jìn)行自我改革。傳統(tǒng)商業(yè)銀行經(jīng)過多年的發(fā)展，雖然問題多多，但因?yàn)椴辉赋袚?dān)改革帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)而固步自封，自身主動(dòng)改變。
黃嘉榔(電商觀察家)：阿里做的不是顛覆，是把整個(gè)行業(yè)的水?dāng)嚻饋?lái)，推進(jìn)行業(yè)的改革，讓消費(fèi)者最終收益。但是前景很美好，現(xiàn)實(shí)很骨感，會(huì)面臨來(lái)自傳統(tǒng)得益者的追擊、還有大戶的追擊。破壞了一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，必然造成亂象百出。
劉宇凡(獨(dú)立評(píng)論人)：阿里的小微金融服務(wù)會(huì)推動(dòng)金融行業(yè)的發(fā)展，阿里網(wǎng)上的交易已經(jīng)很成熟，這樣會(huì)促使其他的金融商加劇進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)，同時(shí)阿里會(huì)幫助更多的企業(yè)謀求發(fā)展，把企業(yè)套在一起，隨意阿里逐流，這才是阿里想要的。
張雨芹(樂購(gòu)網(wǎng)評(píng)論中心編輯)：阿里金融夢(mèng)又邁進(jìn)了一部，阿里小貸，阿里虛擬信用卡，在加上阿里小企業(yè)服務(wù)金融那就齊了，國(guó)內(nèi)部缺乏金融金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，阿里此招很周全。
曲子龍(網(wǎng)絡(luò)尖刀CEO):依照目前來(lái)看,大銀行還是不會(huì)把阿里的小貨代放在眼里,但是一些中小銀行卻全然早就坐不住了,支付寶業(yè)務(wù)拆分而形成的四大事業(yè)群,只是籌建小微金融服務(wù)集團(tuán)的一部分,個(gè)人認(rèn)為,因受制于監(jiān)管層面,阿里金融體系目前要與傳統(tǒng)銀行叫板還為時(shí)過早!阿里的舉措,只能迫使傳統(tǒng)銀行被動(dòng)改革!
曾祥敏(專欄作家):一個(gè)產(chǎn)品剛出來(lái)就講顛覆是不是太早了點(diǎn)呢?早年facebook出來(lái)的時(shí)候大家就說(shuō)是谷歌的殺手，如今也沒見把谷歌怎么樣。而且目前facebook的營(yíng)收遠(yuǎn)不如谷歌呢?同說(shuō)了銀行是有國(guó)家支持的，阿里金融再怎么說(shuō)也不可能駕馭在銀行之上，相信會(huì)有些沖擊，相信阿里一定是干銀行不愿意干的事情。
本期微博互動(dòng)地址：
http://e.weibo.com/1667925927/zmrU70l4b
http://1.t.qq.com/p/t/264427058399626
推薦閱讀
近日，“自媒體”又在網(wǎng)絡(luò)上吵了一番，沒有記錯(cuò)的話近日最早一篇關(guān)于自媒體文章是浙江日?qǐng)?bào)集團(tuán)潘岳飛所寫《告別辭:你好!(自媒體!)再見!(傳統(tǒng)媒體!)》闡述了自己在傳統(tǒng)媒體受到各種局限，現(xiàn)在奔往新媒體做起自媒體人，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：速途論道：阿里金融會(huì)顛覆金融產(chǎn)業(yè)嗎?
地址：http://www.sdlzkt.com/a/b2b/20130308/262222.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示