北京時間3月5日消息，美國知名財經雜志《商業周刊》記者莎拉-萊西（Sarah Lacy）今天撰文稱，Facebook真正的競爭對手并非MySpace和LinkedIn，而是微型網站Twitter.
真正的敵人
每個月，監測機構公布網絡流量數據時，我們都會看到有大量的博客刊登文章指出Facebook又從MySpace那里奪走了一定的份額，繼續在社交媒體大戰中攻城拔寨。不僅如此，對于那些相對較為“成熟”的Facebook用戶而言，也會聽到很多關于Facebook威脅到職場社交網站LinkedIn的消息。
我一直以來都認為這種對比是沒有意義的，因為Facebook、MySpace以及LInkedIn是三個非常不同的網站。雖然三者的目的都是希望將人們連接起來，但是它們所采取的方法卻迥然不同。而另外一家社交網站Twitter卻會與Facebook產生很大的沖突。
Facebook改版
種種跡象表明，雙方之間的沖突將進一步升級。3月4日，Facebook剛剛宣布了改版計劃。其中一大變化就是允許公眾人物通過Facebook與其粉絲和關注者進行交流，而具體的方式與Twitter如出一轍。另外一個變化就是讓用戶能夠獲得更多關于自己好友即時狀態的信息，而Twitter也早就推出了類似的服務。部分業內觀察人士認為，Facebook的這次改版是刻意模仿Twitter.
在我看來，這叫做先發制人。最近我在舊金山與一批來自波士頓學院的大學生進行了交流，而這次交流恰好能夠解釋為什么我將Facebook的這一舉動稱之為“先發制人”。毫無疑問，這些大學生都熱愛科技，他們放棄了寒假的休息時間跑到硅谷來領略科技的魅力。然而，這些學生大都不使用Twitter.作為房間里的唯一一名老人的我向滿屋子的年輕人解釋一向網絡技術。在我的印象中，像這樣的事情還真是不多。這并非因為他們對彼此聯系不得要領，相反，他們在這方面做的非常好。這也是他們使用Facebook的原因所在。而Facebook的改版將使得他們使用Twitter的可能性進一步降低。
不為蠅頭小利
Facebook的投資者兼董事會成員彼得-瑟爾（Peter Thiel）此前曾表示，Facebook正在尋求大量并購。沒錯，他的確希望借此減弱人們對Twitter的激情。Facebook試圖以5億美元的股票和現金收購Twitter這樣一家人員不多且分文未入的公司也表明了他們對Twitter是多么渴望，要知道，我們正在經歷經濟危機。
當然，Twitter拒絕Facebook的收購也在情理之中。Twitter明白，雖然自己才剛剛起步，但卻是最有可能對Facebook構成威脅的網站。這與Facebook當年拒絕了維亞康姆7.5億美元的收購邀約如出一轍。
我上次跟Twitter聯合創始人兼首席執行官埃文-威廉姆斯（Evan Williams）談話時，他曾有點不好意思的說，現在的Twitter遠遠稱不上是一個服務或是一家企業，但是他對于這兩種模式都有非常清晰的發展方向。雖然威廉姆斯并未對此進行細化，但是我可以告訴大家，Twitter在實時新聞方面大有可為，不僅如此，它還可以幫助人們對網絡進行實時搜索。既然有著如此廣闊的前景，而且盈利潛力也非常可觀，那么威廉姆斯又怎么舍得賣掉Twitter呢？別忘了，威廉姆斯當年把Blogger賣給谷歌后，很快就離開了這家公司。他不是那種喜歡給別人打工的人，而且他當年也從谷歌那里獲得了足夠多的原始股，所以他不會為了蠅頭小利而出售Twitter.
各自優勢
Facebook和Twitter之間存在著明顯的差異。在Facebook上找人要比在Twitter上容易得多。大多數情況下，你都可以分辨出此人是否是你要找的人。Facebook也更適合進行視頻和圖片分享，而且這完全無需借助其他應用程序。
而Twitter最大的優勢之一就是所謂的“異步性（asynchronous nature）”。在Twitter上，人與人之間的關系是單向的。別人可以選擇在Twitter上“關注（follow）”你的更新，但你未必需要關注他們。正是這種細微的差別使得人們可以在Twitter上展開諸多的活動。例如，某位明星可以通過Twitter向自己的粉絲發布消息，但是卻不必逐一關注每個粉絲，而只需要關注自己認識的人即可。Facebook最近的改版也使得名人、企業或其他組織可以建立這種單向交流，但是如果我想要加某人為好友仍然需要對方接受我的好友申請。因此，對于普通人而言，Twitter仍然保持優勢。
Twitter的另外一項重要功能則是依賴于其“星狀搜索技術（stellar search technology）”。該技術是通過收購Summize公司獲得的。通過這種技術，即使用戶不處于某一網絡之內，仍然可以追蹤該網絡內的人物對話。
說句公道話，Twitter和Facebook將逐步發生沖突。這并非一場“零和”游戲。一方獲益未必就意味著另一方會吃虧。很多人會同時使用這兩個網站，當然，不可否認，還有很多人根本就沒有使用其中的任何一家。Facebook的用戶約為1.5億，而Twitter僅為600萬。兩家公司都非常聰明，他們都將注意力放在自己的產品和市場上，而很少刻意與對方展開競爭。的確，Twitter和Facebook能夠起到彼此互補的作用。你可以通過Twitter更新Facebook狀態，而每當有人將自己的Twitter信息發布到Facebook新聞源（News Feed）上時，Twitter也就獲得了一個營銷平臺。
谷歌擔憂
在不遠的將來，真正需要擔心這兩個社交網站的恐怕是谷歌。如果說最近一輪的互聯網發展是整合信息，那么Web 2.0顯然就是整合人。雖然谷歌牽頭的OpenSocial希望為社交媒體網站及其開發人員創造一種通用代碼，但是這一項目沒有太大進展，而谷歌收購的Twitter克隆網站Jaiku也于近期被迫關閉。或許這種潛在的威脅剛好可以解釋為什么谷歌首席執行官埃里克-施密特（Eric Schmidt）在3月3日的一次講話中將Twitter稱作是“窮人的電子郵件”的原因所在。
我相信，施密特日后一定會為此苦惱。我預計，Twitter的潛力遠不止此。如果有人想要給Facebook予以痛擊，Twitter無疑是最好的選擇。
推薦閱讀
微博實名制正式進入倒計時，你能否hold>>>詳細閱讀
本文標題：商業周刊：Twitter才是Facebook真正的敵人
地址：http://www.sdlzkt.com/a/blog/20120210/29468.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示