剛過完年，一張貼在網(wǎng)吧門口的特殊“通緝令”火了。一位母親在10余家網(wǎng)吧貼上了兒子的正面照片，留下手機號碼，痛呼“請禁止他上網(wǎng)”，這引發(fā)起了母愛和人權(quán)的爭議。

　　就在幾天前，文化部等15部委聯(lián)合下發(fā)通知，宣布將從政府、學校、網(wǎng)游運營商、第三方支付等多方入手，出臺一套干預(yù)未成年人網(wǎng)癮的解決方案。而此前部分令人聞之色變的電擊、針刺等戒網(wǎng)癮“江湖療法”，也將被嚴格約束。

　　沉寂了兩年的“網(wǎng)癮”話題，再次被炒熱了。對于該方案是否能真正奏效，受訪的網(wǎng)游業(yè)者多持冷眼觀望態(tài)度。

　　政府欲在三年內(nèi)防治網(wǎng)癮

　　不久前，文化部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等國家15部委聯(lián)合下發(fā)通知，出臺關(guān)于網(wǎng)癮的防治方案，欲研制一套有效預(yù)防和干預(yù)未成年人網(wǎng)癮的解決方案，完善網(wǎng)癮綜合防治制度。

　　“網(wǎng)癮如何界定?這最早其實是美國精神科醫(yī)生伊萬在1995年創(chuàng)造的一個惡搞詞匯，但作為舶來品進入中國后，卻成為令父母深惡痛絕的公敵。 ”IT分析師蘇哲表示，這是中國互聯(lián)網(wǎng)普及和城鎮(zhèn)化過程中的一個特殊社會現(xiàn)象，在西方并無太多參考案例。

　　根據(jù)這份“三步走”的戰(zhàn)略文件，政府近期的目標是出臺一個本土化的預(yù)測和診斷測評系統(tǒng)，明確網(wǎng)癮干預(yù)機構(gòu)的法律地位和監(jiān)管職責，同時介入網(wǎng)游的先期研發(fā)，對其進行“引導(dǎo)”。在未來兩到三年間，將于各地展開重點調(diào)查，為網(wǎng)癮的研判提供數(shù)據(jù)支持。

　　在這輪浩大的“網(wǎng)癮戰(zhàn)爭”中，多個環(huán)節(jié)均被牽扯其中。公安機關(guān)要為“網(wǎng)絡(luò)游戲未成年人家長監(jiān)護工程”的身份驗證和網(wǎng)絡(luò)游戲防沉迷系統(tǒng)的實名驗證工作提供支持，通信管理部門負責備案審查，央行則需對為違法網(wǎng)游提供支付的機構(gòu)進行處罰。

　　爭議“江湖療法”或?qū)⑼顺?/strong>

　　2008年，“網(wǎng)癮”進入公共視線，當時北京軍區(qū)總醫(yī)院將網(wǎng)癮納入精神病范疇，并于次年發(fā)布《家庭預(yù)防網(wǎng)癮指南》，在網(wǎng)上引起強烈爭議。

　　“每周上網(wǎng)時間超過40小時，就可認為是網(wǎng)癮。 ”2009年，國家相關(guān)部門的一條“網(wǎng)癮診治標準”讓不少網(wǎng)友雷得外焦里嫩，自嘲“原來大多數(shù)白領(lǐng)都是精神病”。

　　而2009年5月媒體對 “電擊教授”楊永信的曝光，將“網(wǎng)癮”爭議推向高峰。時任臨沂市第四人民醫(yī)院副院長、網(wǎng)絡(luò)成癮戒治中心主任的楊教授，對網(wǎng)癮青少年采用電擊、低頻脈沖等方式“治療”。 “患者”哭訴稱，吃巧克力、上廁所鎖門等86條禁令，違者會受到太陽穴上貼貼片、接電源的可怕懲罰，讓公眾為之震驚。

　　除了遭到衛(wèi)生部發(fā)文叫停，楊永信申請的“治網(wǎng)癮神藥”等中醫(yī)療法專利此后同樣遭人肉搜索。在輿論的壓力下，這一措施也沒有付諸臨床。

　　記者注意到，在15部委的最新通知中，特別強調(diào)要通過立法明確網(wǎng)癮干預(yù)機構(gòu)的設(shè)置門檻和管理方法，對違法設(shè)立的機構(gòu)要及時整治，杜絕違法執(zhí)業(yè)和超范圍執(zhí)業(yè);涉及精神障礙診斷、治療的，需符合《精神衛(wèi)生法》的要求。這也意味著，那些爭議性的“江湖療法”或?qū)⑼顺鰵v史舞臺。

　　被揪打的不見得是“真妖怪”

　　對于主管部門的發(fā)文，不少受訪的網(wǎng)游廠商已及時給出積極的程式化回應(yīng)。

　　“我們從2007年就開始實施未成年人防沉迷系統(tǒng)，已經(jīng)實施將近8年。我們相信，這個方案的實施，無論對企業(yè)對行業(yè)對社會，從長遠來看都有非常積極的作用。”盛大游戲昨天就此事作出這番表態(tài)。

　　但在網(wǎng)游業(yè)者私下看來，這份長達幾千字的通知，絕大多數(shù)內(nèi)容還是老生常談。 “說了好幾年，拿出來的還是一個隨便搜個身份證就能破解的防沉迷系統(tǒng)，或是繁瑣的版署審批制度，究竟這次有何新意，我完全沒有看懂。”一位游戲業(yè)者私下表示。

　　時至今日，不少網(wǎng)游廠商和玩家仍十分反感 “網(wǎng)癮”的帽子，這在楊永信的維基百科詞條中也可見一斑。某款網(wǎng)頁游戲中直接設(shè)計了敵方頭目“羊角獸”，擁有 “微電流”技能，廣告上更直接聲稱 “挑戰(zhàn)羊叫獸”，嘲諷意味明顯。而部分偏激玩家口中與“楊教授”齊名的 “陶教授”華中師范大學陶宏開本人也坦言，目前國內(nèi)各種戒網(wǎng)癮機構(gòu)泥沙俱下，大多數(shù)都不正規(guī)，實際效果很難評估，這是亟待改善的現(xiàn)狀。

　　游戲時評人老姚感嘆，從 “電子海洛因”到 “網(wǎng)癮”，中國的應(yīng)試教育并未足夠重視過青少年的心理健康，很多家長也沒有 “和孩子做朋友”的觀念，當未成年人在虛擬世界追尋友情、成就感的過程中受傷時，社會統(tǒng)統(tǒng)把罪名歸結(jié)到游戲，這顯然是欠妥的。 “就像最近熱門電影 《西游—降魔篇》中所描述的，被揪打的不見得是真正的妖怪。”