就高通在美國，德國，法國市場針對專利問題的再控訴問題，魅族方面在近日給出了回應，稱“魅族愿意為專利付費，但是需要合理費率。“
魅族在此次回應中提到，魅族尊重專利，但不認同高通的高收費標準。其稱，若高通得逞，此收費模式作為判例被持續參考，中國整個手機行業都會面臨危機。魅族認為，高通收取壟斷性的、不合理的費率的情況如果不被制止的話，會有以下戰略性歷史性惡果。
魅族在回應中舉例，如果按照高通目前提出的收費標準，根據由兩位智能手機訴訟案件律師和一位英特爾高管共同撰寫的一份長達66頁的報告顯示，這些費用會占手機售價的約1/3。一臺售價400美元的智能手機，需要交納120多美元的專利費用。
魅族的此次回應跟以往并無區別。早在今年6月份，高通指控魅族侵犯了其3G/4G技術專利，并將其告上北京知識產權法院和上海知識產權法院，索賠5.2億元。高通表示他們在采取法律手段之前曾試圖與魅族進行協商，但兩者沒能達成和解。魅族方面當時表示，愿意支付高通的專利費用。到了今年7月，高通已在中國對魅族提起了17項新的訴訟。就此看來，雙方雖然一直在溝通，但并未有明顯結果。
然而，雙方矛盾激化的焦點在于，在2015年5月13日，高通就基于FRAND承諾，向魅族發出了無線標準必要中國專利的許可條件，但經過協商，魅族拒絕高通的許可要約，隨后一直使用著高通的無線專利。高通此前聲稱，魅族拒絕協商授權協議，但是卻依然在全球銷售和配送侵權產品，這迫使高通只能通過法律手段來保護自身的專利權。
根據業內透露的高通協議，對于面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通將對3G設備（包含多模3G/4G設備）收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網絡協議的4G設備收取3.5%的專利費，每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。不可否認，高通的高昂的專利費成了它拓展中國市場的一個攔截點，但作為擁有最大市場份額的中國市場，高通是否會借此次跟魅族的協商從而降低專利費，仍是謎。
以下為魅族官方聲明全文：
魅族愿意為專利付費，但是需要合理費率。
如果按照高通目前提出的收費標準，并將手機廠商要繳納給高通及 其他數十家標準必要專利持有人聲明的專利費用疊加，根據由兩位智能手機訴訟案件律師和一位英特爾高管共同撰寫的一份長達66頁的報告顯示，這些費用會占手機售價的約1/3。一臺售價400美元的智能手機，需要交納120多美元的專利費用！
若高通得逞，此收費模式作為判例被持續參考，中國整個手機行業都會面臨危機。其實給高通專利費的其他中國品牌，也沒有解決所有標準必要專利持有人的問題。魅族認為，對待標準必要專利的收費合理性問題，必須有全局的，長期的眼光，不能走到哪里算哪里，得過且過。
高通收取壟斷性的、不合理的費率的情況如果不被制止的話，會有以下戰略性歷史性惡果。首先，每年會有百億美元計的專利成本，轉嫁給消費者。其次，會有一批民族企業的發展遭到不公平的打擊。
推薦閱讀
騰訊科技訊 10月13日，蘋果近日已經對外界指控該公司澳大利亞蘋果商店（Apple Store）的員工盜取女性客戶iPhone手機中的照片一事展開了調查，并聲稱該公司沒有發現證據顯示>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/daohang/301205.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示