近日,《每日經濟新聞》記者獲悉,新華都慈善基金會將于近期發(fā)布2012年上半年總結報告,在報告中將首次回應 “藍天工程”項目涉嫌造假事宜。
昨日,《每日經濟新聞》記者采訪到了新華都基金會一位不愿透露姓名的理事,首次回應了本報早前曝光的新華都慈善基金會慈善項目“藍天工程”涉嫌造假的調查。他表示:“在調查過程中,我們確實發(fā)現(xiàn)“藍天工程”存在諸多問題。”而記者在此前調查過程中發(fā)現(xiàn),“藍天工程”是由新華都實業(yè)集團總裁兼CEO唐駿發(fā)起并運作,且“藍天工程”涉嫌造假的背后有著唐駿運作的影子。該理事還表示,“如果在調查結束后,確實存在違法違規(guī)情況,那么新華都也將對此做出相應處理”。
《每日經濟新聞》記者還獲悉,在本報關于“藍天工程”項目稿件刊出后,引起了基金會主管單位福建省民間組織管理局的關注,其第一時間約談了基金會秘書長林丹娘,基金會方面也對“藍天工程”開展了調查。記者結合之前所做調查后發(fā)現(xiàn),藍天工程“造假門”事件中的三大疑問將矛頭直指新華都慈善基金會前副理事長唐駿。
三大疑問指向唐駿
“藍天工程”是新華都慈善基金會宣布運作的三大慈善項目之一,公開介紹中稱,“項目圍繞大學生職業(yè)規(guī)劃、職場禮儀與規(guī)范、應聘面試輔導、簡歷制作與優(yōu)化等主題,由擁有世界500強企業(yè)多年中層以上管理經驗或專職企業(yè)培訓經驗的指導師通過分享和互動的講座方式進行”。
2010年末,新華都慈善基金會網站公示,“藍天工程”已經培訓了18315人,而在基金會2010年報上該數(shù)據為14320人,為此,基金會在2010年支付給了項目的合作方上海志優(yōu)教育信息咨詢有限公司(以下簡稱上海志優(yōu))244.972萬元,2011年繼續(xù)支付給了上海志優(yōu)123.004萬元。
《每日經濟新聞》記者在前期調查中發(fā)現(xiàn),上海志優(yōu)這個公司本身就存在很多說不清楚的問題,這些問題又與唐駿有著密切聯(lián)系。“上海志優(yōu)”的營業(yè)執(zhí)照上,登記的辦公地址是“上海市虹口區(qū)中山北一路121號B8-1014室”。記者實地調查后發(fā)現(xiàn)B8號樓根本沒有1014室。不過,在同一個園區(qū)的另一家公司讓上海志優(yōu)和唐駿發(fā)生了聯(lián)系。上海志優(yōu)是由同一個園區(qū)A2樓的上海聯(lián)游網絡科技有限公司(以下簡稱聯(lián)游網絡)財務主管沈夏琳代為注冊,在工商資料的聯(lián)系人欄中正是她,彼時,唐駿正擔任港澳資訊董事長。港澳資訊收購聯(lián)游網絡后,唐駿兼任聯(lián)游網絡董事長。
有意思的是,2010年3月11日,新華都慈善基金會的“藍天工程”在蘇州大學啟動,第二天,這家名為上海志優(yōu)的公司才在上海市虹口工商分局注冊成立,同年3月新華都慈善基金會向上海志優(yōu)支付244.972萬元善款用于大學生就業(yè)培訓。
這樣一家沒有資質,也沒有經過招標程序就獲得了“藍天工程”的公司引起了記者的懷疑。隨后記者調查了開展過“藍天工程”的一些大學,但大部分學校卻都沒有聽說過該項目,證據都指向“藍天工程”涉嫌造假。
疑問一:上海志優(yōu)來歷存疑
上海志優(yōu)為什么會獲得 “藍天工程”?該理事對《每日經濟新聞》記者講到,“當時基金會是由唐駿負責,而唐駿當時在上海的辦事處,這個項目也是由他在負責,主要由他的秘書在聯(lián)系(上海志優(yōu)),所以很多細節(jié)我們并不十分清楚”。
事實上,工商登記機關核定的“上海志優(yōu)”營業(yè)范圍除了“投資管理、投資咨詢、教育信息咨詢”外,明確要求“不得從事教育培訓、中介、家教”等業(yè)務。而根據上海教育局和勞動局關于成立培訓機構的相關規(guī)定,對成立一家教育培訓公司有場地大小、師資力量等明確的要求。上海工商管理局市虹口分局辦公室副主任王華暉對記者表示,“如果上海志優(yōu)教育信息咨詢有限公司涉及培訓的內容,在調查取證后我們會查處它”。 上一頁1 23 下一頁
推薦閱讀
Zynga股價暴跌被疑存交易內幕:CEO套現(xiàn)2億美元
短短3個多月之后,Zynga股價從12美元暴跌至3美元。有媒體認為,Zynga內部人士恰好選中了Zynga業(yè)績開始滑坡之際售股,十分巧合。其中,ZyngaCEO馬克·平卡斯出售1650萬股,套現(xiàn)2億美元。 【IT商業(yè)新聞網綜合報道】(記>>>詳細閱讀
本文標題:藍天工程涉嫌造假 三大疑點均指向唐駿
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20110701/121613.html