繼7月22日發(fā)博文要與馬化騰單挑論戰(zhàn)后，皇明太陽(yáng)能董事長(zhǎng)黃鳴7月25日深夜再發(fā)表題為《十問(wèn)馬化騰：媒體惡行何時(shí)休？》的博文。
在此前的7月19日，騰訊網(wǎng)制作了《皇明太陽(yáng)能被陷害了？》的專題，專題匯集了“皇明太陽(yáng)能非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)惹爭(zhēng)議”、“披著新能源外衣做房地產(chǎn)買賣”等各方質(zhì)疑。7月25日深夜至26日早晨，黃鳴在微博上連發(fā)三篇博文斥責(zé)馬化騰和騰訊網(wǎng)。“騰訊網(wǎng)對(duì)皇明的不實(shí)報(bào)道，您也許會(huì)一臉無(wú)辜地說(shuō)：‘我不知情’，而騰訊網(wǎng)的總編也會(huì)無(wú)辜地說(shuō)：‘網(wǎng)站只是個(gè)平臺(tái)，別人愿意放什么東西我們也沒(méi)辦法。’可是，如果皇明的產(chǎn)品和服務(wù)出了問(wèn)題，那肯定都由我負(fù)責(zé)，我不會(huì)推到供應(yīng)商或員工身上。騰訊網(wǎng)的報(bào)道出現(xiàn)了問(wèn)題，您負(fù)責(zé)嗎？”
盡管被直接點(diǎn)名，馬化騰方面并無(wú)任何回應(yīng)，事情演變成黃鳴一個(gè)人的單方宣泄。此前，黃鳴已接連在博客上掛出數(shù)篇文章，矛頭直指同行和媒體。
IPO再度折戟致情緒失控
讓黃鳴如此憤怒、暴躁的導(dǎo)火索恰恰是皇明IPO的再度折戟，而這也是皇明第三次沖擊IPO未果。“皇明集團(tuán)超低價(jià)拿地、地產(chǎn)項(xiàng)目接受高額財(cái)政補(bǔ)貼”等坊間傳聞滿天飛。
黃鳴終于按捺不住，7月20日在山東召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)一一回應(yīng)，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者描述，整整4個(gè)多小時(shí)，黃鳴一改過(guò)去的謙和、安靜、理性的公眾形象，一直處在情緒失控的狀態(tài)。
針對(duì)黃鳴公開(kāi)炮轟馬化騰的行為，評(píng)論出現(xiàn)兩極分化，有網(wǎng)友表示支持黃鳴的反擊，還有網(wǎng)友則質(zhì)疑黃鳴的動(dòng)機(jī)：“明顯是在轉(zhuǎn)移話題！現(xiàn)在大家在關(guān)注皇明有沒(méi)有違規(guī)違法的事。你倒硬是避而不談，去和媒體打口水戰(zhàn)，一個(gè)做企業(yè)的老板，弄得好像文藝青年
鏈接
皇明坎坷上市路
早在2007年，皇明一度計(jì)劃境外上市，曾考慮過(guò)香港、美國(guó)以及德國(guó)法蘭克福等地，后來(lái)由于金融危機(jī)等原因放棄；2010年，皇明轉(zhuǎn)戰(zhàn)國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)，后因“偷稅門”事件暫停上市計(jì)劃；今年2月，皇明再啟IPO征程，由于非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)過(guò)大、業(yè)績(jī)不佳、持續(xù)盈利能力存疑等問(wèn)題主動(dòng)中止IPO。ChinaVenture投中集團(tuán)分析師李玲指出，皇明太陽(yáng)能IPO受阻主要原因在于整個(gè)行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊、缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)之間惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致業(yè)績(jī)下滑。！”
推薦閱讀
Facebook因股票報(bào)酬費(fèi)用Q2凈虧損1.57億美元
Facebook實(shí)現(xiàn)營(yíng)收11.8億美元，同比增長(zhǎng)32%；凈虧損1.57億美元合攤薄后每股虧損0.08美元，去年同期為凈利潤(rùn)2.40億美元合攤薄后每股盈利0.11美元。若不計(jì)股票報(bào)酬費(fèi)用及相關(guān)稅金，非GAAP凈利潤(rùn)為2.95億美元合每股盈利0>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：黃鳴發(fā)博文：十問(wèn)馬化騰 媒體惡行何時(shí)休
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20110701/121702.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示