微博是個好東西。路見不平自覺轉發，有正氣；反腐倡廉，有銳氣；年輕人的社交平臺，有朝氣；短小精悍言簡意賅，有才氣。不過，魚龍混雜泥沙俱下之中也有不少壞的習氣，比如動輒問候人家爹媽，動輒約架交惡，是戾氣；情緒和抱怨泛濫，是怨氣——近來還滋生了一種邪氣，動輒“因言治罪”，動輒玩“文字獄”，讓很多用微博的人噤若寒蟬。
北京暴雨剛開始下的時候，在外地出差的《環球時報》總編輯胡錫進發了一條微博稱：盼了多少年的北京大暴雨，正好下在我等飛機返回北京的當口。哈哈，走背字的我還是很興奮，下吧，使勁兒下吧，最好下得北京大街上能抓魚。我有耐心在遠處的機場多待會兒。前段時間因約架被打而成熱點人物的吳法天在微博上稱：青春是一場大雨。即使會感冒，也希望能重淋一次。
暴雨造成了嚴重的災情，胡錫進等人這些“盼雨”、“祈雨”的微博立即在網上成為眾矢之的，被批評為幸災樂禍、沒人性、暴露了丑態，被要求道歉等等。這顯然是在上綱上線了。這些“盼雨”的興奮之情，確實與暴雨災情格格不入，如果災難發生后，他們還這樣抒情，當然應受譴責。但這些人發微博時候，還無法預期到暴雨會成為一場災難。北京缺水，身在北京的人見雨而喜，盼雨祈雨，這種情感和情懷是可以理解的。不能因為對個人的厭惡，而以“假性因果”的邏輯謬誤批評他們幸災樂禍。雨不是他們祈來的，災難不是他們所期盼的，這是很簡單的道理。
可當下的網絡上，尤其是微博中，流行著上綱上線、牽強附會的“因言治罪”，制造了很多“政治正確”，動輒羅織罪名追究文字責任，氣勢洶洶成為一種恐怖的網絡暴力。某些人像網絡上的“道德警察”那樣，戴著“政治正確”的放大鏡審視著名人的微博，人為設禁，深文周納，斷章取義，肆意歪曲，牽強附會，動不動給人扣上一頂嚇人的大帽子，壓得人喘不過氣來，嚇得人不敢開口說話，動輒犯忌。
不僅言語上的暴力，微博上的這種“因言治罪”的邪氣最可怕之處在于，它會轉化為現實中的施壓。拿一句話調侃之語大做文章，人肉搜索，群起攻之，不僅向發言者施壓，謾罵攻擊，并向所在單位施壓，要求道歉、砸飯碗、嚴厲處置等等。這段時間以來，這種網絡邪氣下，微博上“因言獲罪”的人已有好幾個。一個記者，因為一句不當調侃，遭到可怕的網絡暴力，單位被迫辭退了他。
此一事件，給表達相對自由的微博蒙上了一層巨大的陰影。面對那些潛伏在微博中的道德警察和網絡憤青，很多人緊閉雙唇不敢開口。此一事件開了一個惡例，挾政治正確之工具壓制不同觀點的邪氣，受到鼓勵得到助長。
微博給人們帶來了相對自由的表達空間，輿論和公眾反對權力之手鉗制自由表達，但不得不說的是，危害微博表達的，不僅僅是公權力的“因言治罪”，也有這種網絡憤青以道德的名義、以網暴為武器對自由的侵犯。不同觀點可以爭鳴，言論不當可以批評，但動輒以“文革”邏輯將問題政治化，動輒上升到諸如“性別歧視”、“階層歧視”、“歧視窮人”之類，并群起攻之，只會讓人有話不敢說了。
聽到很多朋友抱怨過，再不輕易在微博上發言了，動輒得咎，一個手拿錘子的人看什么都像是釘子，很多話被某些人一歪曲就捅了馬蜂窩。官員不敢實名發言，很多名人放棄原號而開小號，就是擔心被“因言治罪”。微博上越有名，越容易被某些人盯上。我現在發微博時，也會小心翼翼字斟句酌，擔心犯了某些過敏者的忌，很多時候擔心犯忌干脆就不發言了。邪氣彌漫，正不壓邪，形成一個沉默的旋渦。
珍惜微博自由，從善待言論開始吧，“因言治罪”是微博最大的敵人。
推薦閱讀
“網頁游戲近一兩年發展速度非常快，但同時面臨著生命周期短、耐玩性不強等問題，這些問題必須解決和面對。我們把客戶端游戲的經驗、網頁游戲經驗結合起來，希望未來在網頁游戲領域占有一席之地。”劉偉說。 7月25日>>>詳細閱讀
本文標題：評論：微博最大的敵人是“因言治罪”
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20110701/121982.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示