谷歌是否真的是創(chuàng)新的落伍者？當(dāng)然不是。目前，谷歌仍處于其創(chuàng)新的顛峰，Google +和強(qiáng)勁的贏利能力使谷歌股價(jià)和聲譽(yù)繼續(xù)堅(jiān)挺。在現(xiàn)實(shí)中，谷歌花費(fèi)了大量的時(shí)間，一直與創(chuàng)新落伍者為舞。僅在今年三月前，谷歌還困難重重，這些告訴我們什么？

企業(yè)生命的現(xiàn)狀就是，花費(fèi)大量的時(shí)間開(kāi)發(fā)新的計(jì)劃，但計(jì)劃以失敗而告終。接著，再開(kāi)發(fā)新的計(jì)劃，并最終取得成功。就在四個(gè)月前，谷歌還處于困境之中，而現(xiàn)在其創(chuàng)新就走到了山峰。

今年三月，谷歌的創(chuàng)新落后于Richard Petersen 領(lǐng)導(dǎo)的Marketpsychdata，業(yè)界曾討論過(guò)如何索引創(chuàng)新認(rèn)識(shí)和表現(xiàn)。他的企業(yè)在數(shù)據(jù)方面取得了突破，正朝著谷歌的方向快速發(fā)展。

    他的興趣是預(yù)測(cè)股價(jià)，而我的興趣則在理解如何索引創(chuàng)新表現(xiàn)。我們面前的數(shù)據(jù)有時(shí)給人自相矛盾的感覺(jué)。作為集團(tuán)，企業(yè)有時(shí)被認(rèn)為是低創(chuàng)新者，或者有時(shí)企業(yè)的創(chuàng)新能力是很低的，但在股市的表現(xiàn)卻非常好。

    從股票分析師的角度看，這非常完美。進(jìn)入落伍者的隊(duì)伍，股票卻有上升的空間。今年三月，谷歌、IBM、思科、甲骨文等都是落伍者之列。低創(chuàng)新卻表現(xiàn)出強(qiáng)勁的漲勢(shì)。

但它應(yīng)該如何影響，我們?nèi)绾卫斫鈩?chuàng)新作為戰(zhàn)略或是一種能力？

    Google +的推出，令谷歌取得了巨大的成功。我們面臨的唯一問(wèn)題，不是研究某人在何時(shí)如此地正確，而是忘記了他們錯(cuò)誤的時(shí)間。但我們也必須承認(rèn)自相矛盾的現(xiàn)狀，我們要理解谷歌處于落后的時(shí)期，這種落后導(dǎo)致了谷歌領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

    這種情況不但出現(xiàn)在谷歌身上。創(chuàng)新顯然是周期性的。但好的一點(diǎn)是，我們可以預(yù)測(cè)這種周期性。不好的一點(diǎn)是，我們不會(huì)為此困惑。

谷歌落伍的歷史告訴我們：

第一，創(chuàng)新是周期性的；

第二，創(chuàng)新能被預(yù)測(cè)，就更好地被理解；

第三，我們?nèi)詿o(wú)法理解失敗，我們認(rèn)為，失敗是作事的代價(jià)，但卻無(wú)法阻止失敗。從谷歌身上，我們學(xué)到許多東西，Google +的成功以及Wave和Buzz的失敗等。
 

　　推薦閱讀

　　蘋(píng)果商店在昆明遭遇李鬼 并非授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商

假冒的蘋(píng)果商店（科技訊配圖） 【LGO傳媒訊】7月21日消息，近日有網(wǎng)友向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)門(mén)戶(hù)科技訊爆料稱(chēng)，昆明武成路上出現(xiàn)三家假冒的蘋(píng)果商店，據(jù)爆料者稱(chēng)，這些假冒的蘋(píng)果商店與真正的蘋(píng)果商店看起來(lái)十分的相似，對(duì)于普>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：谷歌是否真的是創(chuàng)新的落伍者？

地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20110728/10294.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)