最近，北京和重慶都有媒體報道有許多業(yè)主發(fā)現(xiàn)在小區(qū)內(nèi)，大量通信基站偽裝成景觀物存在，把這些業(yè)主嚇得怒火沖天。其實，運營商也很悲劇，建與不建，本來就是一對矛盾體。運營商也不想把基站建在小區(qū)中，但是往往有人會投訴，而且是不停的投訴，縣不行就市，市不行就省，省不行就工信部。運營商建了拆，拆了建花了大量的時間與精力，到后來還是沒有達到效果。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達，各種知識普及，老百姓的法律意識加強，維權(quán)意識加強，運營商如果告知或者公告的話，不會有95%的業(yè)主同意的。如果你小區(qū)出現(xiàn)了類似的公告你會同意嗎?這跟艾滋出現(xiàn)的時候一樣由于對其缺乏了解，所以談艾色變，運營商還是應(yīng)該聯(lián)合環(huán)保部門做好宣傳。
我先來普及下科普常識：
1、輻射功率與距離平方成反比。
2、CDMA基站輻射功率為20瓦~40瓦左右。一般是以半功率發(fā)射;GSM基站為300瓦左右。
3、GSM手機接通瞬間功率約為2瓦左右，接通后大幅下降至幾百毫瓦左右，還是比較安全的。
4、手機發(fā)射功率與接收到信號強度有關(guān)，接收到的信號約弱，手機發(fā)射功率約高，從這個角度上說，這是對的，基站信號覆蓋不夠的地方，如果打電話，受到的輻射還更大。
5、輻射功率與距離平方成反比。從這個角度說，手機對人體輻射的影響遠大于基站信號對人體的輻射。因為手機是貼著耳朵說話的，如果怕輻射，少用電話。
室外的無線基站的發(fā)射功率一般在幾瓦到幾十瓦，無線電在空氣中的衰耗很大，強度隨著距離急劇衰減。這里有水平隔離度和垂直隔離度的概念。水平隔離度是指信號在水平距離上的衰減情況，垂直隔離度是指在垂直距離上的衰減情況。基站的信號在垂直方向上的衰減時很快。一般來說，距離天線有6米的高度差，就會很安全，而水平距離在十幾米才安全。
其實手機信號基站的輻射遠遠小于家里的電視機，電腦，微波爐甚至冰箱，而民眾的誤區(qū)則在于誤把手機信號輻射和手機信號發(fā)射基站信號混淆了，其實真正的輻射“危害”來自于手機本身，使用者長時間的將手機貼近耳邊接聽打電話，由于發(fā)射源距離腦部距離很近，長時間的使用手機會有一定的危害性，所以建議長時間使用手機最好使用有線耳機接聽，最好的方法就是盡可能的長話短說，縮短使用手機的時間，室外的無線基站的危害卻遠遠小于家用電器的。
從另一個角度上看，我們是生活在各種輻射中，這也是社會進步的必然，電磁爐、微波爐還有大家不要忘記了最大的輻射體變壓器(電力部門)，變壓器的電磁輻射是信號站的幾十甚至上百倍，現(xiàn)在變壓器都建在綠化帶的房屋內(nèi)，難道只是為了美觀?房產(chǎn)商在這附近的幾套房子都相比其他的便宜，所以談基站色變只是知識普及的問題。
萬事都有利弊，現(xiàn)代科技既讓我們享受了便捷，同時也帶來煩惱，如果基站都造在人跡罕至的地方，手機都沒信號，不知道又會怎么指責(zé)運營商。所以建設(shè)基站在小區(qū)內(nèi)，是肯定會有矛盾存在的，關(guān)鍵在于我們偉大的專家能不能提出科學(xué)依據(jù)，證明在什么情況下基站的輻射對人體安全。另外就是基站的前期規(guī)劃。一般先有房再有基站，很多人都很難接受，但是先有基站再有房，一般人在購房時就已經(jīng)考慮到這些問題，矛盾也會大大減弱。
如今最普遍的現(xiàn)象是：用戶一邊投訴小區(qū)內(nèi)信號不好，一邊不讓運營商在小區(qū)內(nèi)建基站。因為業(yè)主們主要是擔(dān)心輻射。這件事，工信部、環(huán)保總局、衛(wèi)生部、住建部等應(yīng)攜手處理，運營商的解釋和說明是不具公信力的，政府應(yīng)該站出來客觀、公正、利國利民、健康、可持續(xù)地解決居民區(qū)基站的問題。
推薦閱讀
據(jù)國外媒體報道,7月下旬,美國專利授權(quán)公司Lodsys向風(fēng)靡全球的網(wǎng)絡(luò)游戲《憤怒的小鳥》開發(fā)商Rovio和藝電等游戲廠商提出訴訟。該訴訟指責(zé)Rovio等游戲廠商侵犯涉及應(yīng)用付費技術(shù)的專利權(quán)。 Lodsys要求獲得上述公司使用該>>>詳細閱讀
本文標題：運營商建設(shè)信號基站的矛盾
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20110804/10414.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示