一個方法是看它們孵化的初創公司中有多少家被收購了，但是哪些公司以怎樣的價格售出，這種信息并不是很全（不管怎么說，這些公司中的大多數還沒有售出）。另一種方法就是看估值——這些公司的價值是否隨著時間的推移變得更高？ 可惜這種資料也并不是那么容易獲得。
我們能做的就是看看那些參與孵化項目的初創公司籌集了多少資金。這不能完美地衡量公司的成功，但它也是一個足夠有趣的信號，因為這些初創公司中的大多數都需要在早期階段籌集資金，以便創建它們自己的產品并尋找市場。如果它們發展得還不錯，就會吸引投資者投入更多的錢。
以下是一些來自CrunchBase的數據。需要注意的是，這兩個孵化器運作了差不多同樣長的時間： Y Combinator從2005年開始，TechStars從2006年開始。
公司數目
初創公司的總數Y Combinator“孵化班”的規模幾乎每年都有所擴大。有兩次它的公司數目比TechStars多兩倍。數量并不一定反映在投資組合的質量上，因此我們還需要看看別的數據。
Y Combinator：135 TechStars：72
公司籌資總額
公司籌資總額籌集大量資金并不是我對成功的定義，但在很多情況下它確實顯示了初創公司的健康狀態。相關資料顯示：Y Combinator的公司的籌集總額是TechStars的公司的10倍多，
存在這樣大的差距，部分是由于Dropbox和AirBnB籌集了大量的資金，這確實會扭曲數據，但也很重要：種子期投資者希望它們投資的公司是大熱門。
Y Combinator： 6.27億美元 TechStars：6100萬美元
融資總輪數
從初創公司進行了多少輪融資來看，這兩個孵化器的表現差不多。雖然Y Combinator的總輪數更多，但它的初創公司的數目也更多。
Y Combinator：231輪 TechStars：131輪
種子輪之后的融資
要了解初創公司的平均表現如何，我們需要看看另一個數據：公司在孵化項目之后的一輪融資中籌集金額的中位數。Y Combinator孵化的公司中有一半融資超過80萬美元，另一半少于80萬美元。TechStars孵化的公司中有一半超過50萬美元。換句話說，早期階段投資者似乎更看重Y Combinator孵化的公司。
但要記住，其他因素（比如加速器資助的公司類型等）也可能會影響到這個指標。
Y Combinator：80萬美元 TechStars：50萬美元
結論：Y Combinator在多個指標上都表現都得比TechStars好，但這些數字并不能說明哪一個孵化器更適合你的公司。這個問題需要你自己來弄清楚。當然，TechStars至少在一個重要的指標上有著巨大的優勢：
<推薦閱讀
Expedia分拆旅游網站TripAdvisor 20日或掛牌
Expedia分拆旅游網站TripAdvisor 20日或掛牌>>>詳細閱讀
本文標題：孵化器Y Combinator與TechStars的各指標比較
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111212/18552.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示