從6年前視頻行業(yè)興起到今天，國內(nèi)出現(xiàn)眾多視頻網(wǎng)站。若用一個(gè)詞來形容我國視頻領(lǐng)域，非“熱鬧”莫屬，或融資、或燒錢、或被并購。
然而，由于其內(nèi)容同質(zhì)化比較嚴(yán)重，用戶粘度較低，行業(yè)競爭也比較激烈，這就引發(fā)了一些網(wǎng)站“抱團(tuán)”作戰(zhàn)的念頭。
2010年2月，曾為昔日宿敵的土豆網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)在北京聯(lián)合宣布正式推出“網(wǎng)絡(luò)視頻聯(lián)播模式”，聲稱兩家公司在版權(quán)發(fā)展方面達(dá)成戰(zhàn)略合作，共享雙方已有的影視資源。然而，“兩兄弟”的合作似乎并不順暢，雙方的矛盾在2011年末爆發(fā)。
12月15日，兩家網(wǎng)站開始版權(quán)之爭。首先是土豆網(wǎng)聯(lián)合臺(tái)灣中天電視宣布其版權(quán)節(jié)目《康熙來了》遭到優(yōu)酷網(wǎng)侵權(quán)，土豆網(wǎng)索賠1.5億元，被稱成為視頻業(yè)天價(jià)索賠。
沒過多久，優(yōu)酷網(wǎng)即表示將向土豆網(wǎng)發(fā)起史上最大規(guī)模的維權(quán)行動(dòng)。稱其法務(wù)方面取證顯示，土豆網(wǎng)盜播優(yōu)酷網(wǎng)《武則天秘史》、《后宮》等60多部熱劇。優(yōu)酷網(wǎng)預(yù)計(jì)，其索賠金額根據(jù)版權(quán)市場售賣價(jià)格計(jì)算可能過億。
目前，這場“酷豆”之戰(zhàn)正在不斷升級(jí)。
在業(yè)界人士看來，“酷豆”之戰(zhàn)是行業(yè)矛盾積累，而最終爆發(fā)的一個(gè)結(jié)果。其焦點(diǎn)仍是版權(quán)問題，而版權(quán)費(fèi)用的不斷增加正讓眾多視頻網(wǎng)站陷入虧損。
國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)價(jià)格近一年來持續(xù)飆升，已到了一種非常不理智程度。一些熱門影視劇網(wǎng)絡(luò)版權(quán)已從一年前的1萬元一集，躥升到100萬元至200萬元一集。今年6月，還未殺青的《攻心》網(wǎng)絡(luò)版權(quán)賣出2000萬元；7月，搜狐視頻以3000萬元買下新《還珠格格》網(wǎng)站獨(dú)家播映權(quán)；10月，騰訊又以7000萬元的高價(jià)購得《宮2》網(wǎng)絡(luò)獨(dú)家版權(quán)，創(chuàng)下迄今為止國內(nèi)最高紀(jì)錄。
視頻網(wǎng)站爆發(fā)式增長卻使行業(yè)相關(guān)法律、規(guī)則被遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在身后，盜播侵僅成為其跑馬圈地過程中的慣用技。購買和保護(hù)版權(quán)，已成為國內(nèi)視頻網(wǎng)站爭奪市場份額的核心戰(zhàn)略。
北京市海淀區(qū)是我國主要視頻網(wǎng)站的聚集區(qū)，海淀區(qū)人民法院新近出爐的一份調(diào)研報(bào)告顯示：自2007年首次出現(xiàn)視頻網(wǎng)站侵權(quán)案件以來,2009年至2011年,此類案件呈集中爆發(fā)態(tài)勢,占該院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的三分之一左右。而專業(yè)視頻網(wǎng)站的敗訴率極高,占到90%以上。
為何視頻網(wǎng)站敗訴率逾九成仍侵權(quán)不止？法律界人士分析認(rèn)為，視頻網(wǎng)站相關(guān)法律規(guī)定的滯后,導(dǎo)致部分視頻網(wǎng)站不斷地試探法律的“灰色地帶”。與此同時(shí),視頻市場規(guī)模擴(kuò)大,行業(yè)監(jiān)管缺位導(dǎo)致惡性競爭。此外，侵權(quán)成本較低是視頻網(wǎng)站侵權(quán)不止的又一重要原因——大多數(shù)案件賠償數(shù)額只有1萬元至5萬元,與天價(jià)版權(quán)相比顯得非常低。
日前發(fā)布的《2011中國網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)報(bào)告》指出，從長遠(yuǎn)來看，缺乏內(nèi)容將是綜合視頻網(wǎng)站發(fā)展過程中的一個(gè)瓶頸，版權(quán)內(nèi)容價(jià)格上漲將攤薄企業(yè)利潤，而部分企業(yè)的內(nèi)容壟斷行為也將加劇行業(yè)重新洗牌。今年9月下旬，老牌視頻網(wǎng)站56網(wǎng)就以8000萬美元的價(jià)格被人人網(wǎng)收購。
那么，視頻網(wǎng)站的版權(quán)亂象該如何破局？有關(guān)專家表示，一方面網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)亟待加強(qiáng)版權(quán)“自律”；另一方面應(yīng)該跳出同質(zhì)化惡性競爭，探索更加多元化的經(jīng)營之道。
有專家呼吁，視頻行業(yè)應(yīng)該走出“看誰砸錢多”的惡性競爭，從現(xiàn)在開始比拼的應(yīng)是版權(quán)的充分運(yùn)營。而要走出惡性競爭的怪圈，各大視頻網(wǎng)站無疑還需要找到自身在產(chǎn)業(yè)鏈條上更加細(xì)分化、精確化、專業(yè)化的定位。
<推薦閱讀
紅袖添香今年?duì)I收近億元 擬重金布局移動(dòng)領(lǐng)域
紅袖添香今年?duì)I收近億元 擬重金布局移動(dòng)領(lǐng)域>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：“酷豆”之戰(zhàn)凸顯視頻網(wǎng)站版權(quán)亂象
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111221/20246.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示