“某搜索引擎公司代理人扣的帽子還很大，法院判得不好就阻礙了網絡經濟的快速發展了。當時法官意識到了這個案件對行業發展的影響，也感受到很大的壓力。”

利用搜索關聯等讓自己的商品脫穎而出，是否會造成侵權呢？幾年前，搜索引擎廣告業務剛剛興起，不少人都對其知之甚少。廣州市中院的法官便就此抽絲剝繭成功作出首例判罰，率先規范了搜索引擎的廣告業務。

一審認定服務商不侵權

廣州第三電器廠為了增加其品牌關注度，便向某知名搜索引擎公司的網絡代理商申請了一項5000元的付費服務，選中知名同行臺山港益電器有限公司的“綠島風”系列產品名，與之關聯。一旦網絡用戶在該搜索引擎上搜索“綠島風”三個字，作為生產廠家的港益公司隨之出現，而在搜索選項的右側會有相關搜索推薦，第三電器廠的相關產品及說明便位列其上。

就此，港益公司以某搜索引擎公司、第三電器廠構成商標侵權為由，訴至法院。一審法院將兩被告的“

　　推薦閱讀

　　開發者與平臺關系微妙 Twitter苦于創新還是盈利？

國外媒體今天撰文稱，隨著Twitter的不斷發展壯大，這家曾經羽翼未豐的互聯網新秀早已成為不可忽視的重要力量。然而，逐漸走向成熟的Twitter，現在卻遭遇了成長的煩惱，不得不在創新與盈利之間做出艱難地選擇。 以下為>>>詳細閱讀

本文標題：小廠付費利用搜索關聯搭名牌順風車被判侵權

地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/146069.html

 1/2    1  2 下一頁