被寵壞的網民似乎對新浪微博推出的增值服務很憤怒，其實網民大可不必憤怒，新浪微博的服務也不是大風刮來的隨便用，他們也有運營成本，如果新浪微博是你的，你也不會一直免費下去吧？只要新浪微博不強制收會員費，而且還能保證以前的基本服務，那收費會員費就讓他收去吧，畢竟騰訊已經收了多年會員費，也不見騰訊的用戶減少。
新浪微博收網捕魚 吃免費午餐也需要付出代價
新聞微博付費會員是新浪商業化最基本、最簡單、最靠譜的選擇。在新浪微博原有功能上增加增值服務并不會對普通用戶造成影響，最多是新浪微博突然的收費造成用戶不適應，很多網民“不患寡而患不均”的心態會作祟，開始譴責新浪微博，不過一段時間之后反對聲音就會漸漸消失了。新浪推會員增值服務合情合理，畢竟新浪運營是有成本的，互聯網并不是免費的午餐，網民在使用網站提供的服務時是需要付出一定隱性代價的。
每一個微博用戶在使用新浪微博的時候都在付出成本時間成本、注意力成本，用戶付出的這些成本是會被新浪微博轉化成廣告費用，但是目前這些廣告費用并不能支撐新浪微博的發展，所以新浪最后只有把手伸向了用戶。
社交網絡會員制是行業法則 新浪暫時別無他法
增值服務是社交網絡最基本的盈利方式，不僅騰訊有會員制，人人、YY等社交軟件同樣有會員制，其他社交網站同樣也有。在微博用戶增速放緩的時候，新浪適時把注意力轉移到盈利上是正確的選擇，發展初期新浪需要顧及用戶的增長速度與用戶對微博的評價，但現在新浪用戶基本已經沉淀，微博的粘度也已形成，所以現在推出會員增值服務的時機已經成熟。有騰訊、人人等社交網絡的前車之鑒在那里，新浪推出會員增值服務無可厚非。
新浪有些三億的注冊用戶，很少一部分人購買會員增值服務也能減緩新浪微博運營的壓力。其實新浪并沒有逼著用戶付錢買會員，購買會員完全是用戶自愿的事情，如果新浪微博不通過這種方式盈利，還通過何種方式？微博營銷方面，新浪暫時得不到利潤，只在給他人做嫁衣，會員增值服務也是新浪最無奈的一招了。
搜狐微博規模不夠 騰訊微博不排除未來收費
在新浪微博開始收會員費的時候，搜狐微博宣稱永遠不收費。其實，新浪收的是增值服務費，不購買增值服務成為會員的用戶使用新浪微博也以前并無太大差異，新浪并沒有強行對用戶收費，另外新浪微博的用戶規模與粘度都不是搜狐微博可以比的，搜狐在這個時間段發表這個聲明只是為了爭奪用戶資源，其實這樣做的效果并不會很明顯，因為搜狐微博最多也就是新浪微博的普通用戶，與收費不收費沒有太大的關系。如果搜狐微博有了新浪微博的規模，他也很可能會收取會員增值服務費，現在喊不收費可以簡單看做是句公關口號。
另外，騰訊各種會員、各種鉆的增值服務已經能慢于騰訊社交部門運營費用，在騰訊微博上開始收會員增值服務費不是不行，只是目前還沒有必要，不排除騰訊以后會這樣做。
結語
世界上沒有永遠的免費午餐，互聯網同樣是這樣，企業發展初期為獲得大量用戶必然會推出一系列的優惠措施，一旦企業形成規模，業務形成粘度，那離收費就不遠了。做企業的并不是在做慈善，換位思考一下，新浪微博收費還是可以理解的，只要沒硬搶用戶錢就行。文/王利陽。
推薦閱讀
盛大網絡董事長兼CEO陳天橋近日首次公開對盛大網絡的現狀和未來進行了闡述。他表示目前盛大網絡“三橫三縱”的架構已開始接近自己的想像。 6月16日，在一場名為盛斗士(盛大游戲離職員工)的聚會上，盛大網絡董事長兼C>>>詳細閱讀
本文標題：新浪微博收網捕魚 搜狐微博規模不夠
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/148763.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示