正在憧憬萬億神話的蘇寧,線下和線上互搏的內傷也愈發嚴重。據蘇寧電器發布的2012年第一季度的業績報告顯示,一季度營業總收入226.41億元,同比增長僅為10%,凈利潤則同比減少15.3%至9.51億元,遠低于預期。據悉,這也是蘇寧自2004年上市后,首次出現財報業績同比大幅下滑的局面,似乎2012年整體業績持續下滑將成為貫穿蘇寧全年的主線,蘇寧發布財報當日也主動給出了上半年同比跌幅達10%的預測。雖然蘇寧易購今年定下了大躍進的目標,但在整體增長乏力的大背景下,線下與線上的渠道、價格、管理沖突不可調和,蘇寧易購未來路在何方?
其實,通過對近年來蘇寧銷售增長情況進行分析,我們可以發現,蘇寧采用財務合并的做法掩蓋了其虧損的具體數據,因受線上拖累導致其整體凈利在一季度同比下滑15.3%,整體銷售同比增長只有10%(線上+線下),遠低于預期。而2011年同比增長23%,且未來將持續受其線上拖累。提到傳統企業觸網,業界不可避免會將蘇寧電器和沃爾瑪聯想到一起,沃爾瑪電商之路的失敗經驗告訴我們,線上線下矛盾永遠存在且不可調和,導致其最終放棄線上,蘇寧是否會重走沃爾瑪的老路?
至于蘇寧線上和線下渠道左右手互博的具體表現,有業界分析人士歸納認為:資源、價格、供應商、資本市場等方面的矛盾均不可調和。蘇寧線上線下共享倉儲、配送,造成線上線下內部競爭;線上、線下共同的采購體系,同款商品線上價格比線下價格低5-8%,在嚴重影響線下銷量的同時,也勢必會對品牌帶來致命的打擊;線上線下統一收取進場費和銷售返點,線上、線下讓利均由供應商承擔,供應商對蘇寧易購非常排斥。此外,從資本市場的角度而言,電商市場競爭激烈,需要持續不斷的投入大量資源,這導致短期內很難獲得每股較高收益。
也有觀點認為,蘇寧易購依托于母公司的倉儲、物流等優勢,很難長久,原因在于蘇寧易購與蘇寧電器畢竟是兩家公司。作為上市公司的蘇寧電器,只持有蘇寧易購65%股權,現在易購的規模較小,運用母公司倉儲、物流的成本賬目對蘇寧電器可能還無關痛癢,然而蘇寧易購一旦做大,這些成本遲早要反映到自己的財務報表上。此外,蘇寧易購在圖書、服裝等品類,很難與當當、凡客競爭,服務水平也無法與自身的家電業務相匹配,這直接導致了蘇寧易購在整體服務能力上的參差不齊。
可見,進軍電子商務對蘇寧而言就是一場不折不扣的大考,不成功便可能招致全面的失敗。從目前蘇寧易購的表現來看,無論是心態還是心理都和當年的大躍進運動頗為相像,但電商這門生意有著其內在的市場發展規律和邏輯,絕非短期內就能將整個產業鏈條磨合充分。對于蘇寧易購目前表現出來的急切心情,電子商務觀察員魯振旺表示,其實真沒有辦法,蘇寧易購不搏京東,那么京東就搏蘇寧門店,想想百思買的悲劇,是否在蘇寧上演?其還進一步表示,對于線下深度布局的傳統品牌來說,一定要明白,線上不是你的第二次革命,它本質上不會改變商業格局和品牌內涵,你也不要動輒線上大優惠來改變價格體系,但是,通過交叉營銷和分開促銷,線上可以為優化供應鏈起到良性作用,提高用戶粘性,優化庫存周轉,充當潤滑劑。
蘇寧現在面對的其實是所有傳統企業進入電商所面臨的硬傷,線上和線下的沖突成難題,迄今為止也尚未出現任何一家成功兼顧的企業,兩手抓兩手都要硬這個局面能否最終出現?一切都還是未知數。蘇寧易購未來的發展前景如何、蘇寧未來路在何方?是左右手互博、拆東墻補西墻還是柳暗花明?我們只能拭目以待、靜觀其變。
推薦閱讀
對于為何欠債不還的質疑之聲,陳平表示,目前,公司的債權債務雖然已清,但多數加盟商欠公司的貨物和款項收回難度較大,這種三角債讓其無法償還債務。也就是說,由于企業面臨解散,星晨急便所欠加盟商的債權債務可能>>>詳細閱讀
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/150038.html