上個(gè)月月底，來(lái)自于國(guó)美電器的一次資本收購(gòu)運(yùn)作，曾令電商業(yè)界矚目，其詭異的雙品牌戰(zhàn)略，讓人眾說(shuō)紛紜。庫(kù)巴網(wǎng)究竟是不是陳曉時(shí)期留下來(lái)的尾巴？黃光裕在獄中如何管理國(guó)美？國(guó)美電商的雙品牌戰(zhàn)略是不是孤例？
日前，多位匿名國(guó)美電商知情人士向新浪科技披露國(guó)美電商決策內(nèi)情：國(guó)美電商從2002年開(kāi)始嘗試，到2010年控股庫(kù)巴80%股權(quán)，再到2012年5月完全控股庫(kù)巴，實(shí)行雙品牌發(fā)展的的戰(zhàn)略，都直接來(lái)自于黃光裕，其目前的電商雙品牌戰(zhàn)略也可從國(guó)美線下收購(gòu)永樂(lè)電器、大中電器的例子得到觀照。
庫(kù)巴是不是陳曉留給國(guó)美的尾巴
此前有說(shuō)法稱(chēng)，2010年國(guó)美收購(gòu)庫(kù)巴網(wǎng)80%股權(quán)，正是庫(kù)巴網(wǎng)團(tuán)隊(duì)資金缺口之時(shí)，國(guó)美陳曉主導(dǎo)的庫(kù)巴收購(gòu)案救了庫(kù)巴，4800萬(wàn)的價(jià)格對(duì)于國(guó)美來(lái)說(shuō)十分便宜，但彼時(shí)黃光裕在獄中，黃家與陳曉爭(zhēng)奪國(guó)美控制權(quán)也正白熱化，黃家并不同意收購(gòu)庫(kù)巴一案。
與此相印證的還有2010年收購(gòu)庫(kù)巴時(shí)較長(zhǎng)的擱置期。從6月份談判到7月份基本達(dá)成國(guó)美戰(zhàn)略入股協(xié)議，直到11月底黃家和陳曉簽署和解協(xié)議后才對(duì)外公布此收購(gòu)案，據(jù)媒體稱(chēng)其間一度面臨夭折。
上述知情人士之一稱(chēng)，國(guó)美收購(gòu)庫(kù)巴，并非陳曉個(gè)人意志，黃光裕在獄中也參與了決策，黃家作為大股東，如果沒(méi)有大股東同意公司的投資案不會(huì)通過(guò)，而外界太糾結(jié)于黃或者陳的個(gè)人意志，忽略了最本質(zhì)的商業(yè)邏輯，所以進(jìn)行了誤讀。
當(dāng)時(shí)的黃光裕家族代表賈云鵬對(duì)媒體的說(shuō)法也證明這一點(diǎn)：“通過(guò)并購(gòu)進(jìn)軍電子商務(wù)也是國(guó)美電器積極發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，大股東在這方面與董事局的判斷是一致的。”也即是說(shuō)，無(wú)論黃、陳在其他問(wèn)題上有何爭(zhēng)議，但在積極發(fā)展國(guó)美電子商務(wù)的大方向上，黃和陳并無(wú)太大的爭(zhēng)議。
黃光裕高墻之內(nèi)如何管理國(guó)美
多位國(guó)美知情人士表示，盡管黃光裕尚在獄中，刑期或長(zhǎng)，但目前國(guó)美的重要決定和戰(zhàn)略決策，都來(lái)自于黃光裕的直接意志，尤其是在其夫人杜鵑復(fù)出、陳曉離開(kāi)國(guó)美之后，國(guó)美董事會(huì)只是黃光裕的“影子內(nèi)閣”，杜鵑則是黃光裕的直接代言人。 上一頁(yè)1 23 下一頁(yè)
推薦閱讀
人人公司自主開(kāi)發(fā)操作系統(tǒng) 中國(guó)用戶(hù)難普及
與Facebook相同，移動(dòng)領(lǐng)域?qū)θ巳说脑鲩L(zhǎng)意義越來(lái)越重要。截至最近一個(gè)季度，人人擁有1.54億總活躍用戶(hù)和4000萬(wàn)月活躍用戶(hù)。移動(dòng)用戶(hù)在月活躍用戶(hù)中占比達(dá)40%，即1600萬(wàn)人，但花費(fèi)的時(shí)間比例卻高達(dá)50%。 導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)財(cái)經(jīng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：黃光裕如何在獄中管理國(guó)美 庫(kù)巴是陳曉留的尾巴？
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/150650.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示