【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 慕習(xí)）電視臺(tái)和視頻網(wǎng)站雖然是處于既競(jìng)爭(zhēng)又合作的關(guān)系，但是視頻網(wǎng)站的飛速發(fā)展曾一度引得電視臺(tái)恐慌，并且，二者不斷暗地較量。實(shí)際上，電視臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)對(duì)播出時(shí)間的爭(zhēng)搶已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。
而今，樂(lè)視網(wǎng)又被爆違規(guī)搶播《野鴿子》，造成深圳衛(wèi)視觀眾分流，電視臺(tái)與視頻網(wǎng)站的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始搬上臺(tái)面。深圳衛(wèi)視指責(zé)樂(lè)視網(wǎng)提前更新至大結(jié)局，而這一切只需要網(wǎng)友支付5元錢(qián)的費(fèi)用即可。IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者調(diào)查了解到，《野鴿子》一共30集，目前，樂(lè)視網(wǎng)已暫下線《野鴿子》付費(fèi)點(diǎn)播業(yè)務(wù)，截止記者發(fā)稿已更新到第24集。
資深互聯(lián)網(wǎng)觀察家丁道師在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)指出，樂(lè)視網(wǎng)此次提前播放《野鴿子》雖然違反了道德，但是不違規(guī)。電視劇的版權(quán)在制作方手里，不在電視臺(tái)手里。電視臺(tái)也只能從道德的角度對(duì)樂(lè)視網(wǎng)進(jìn)行譴責(zé)，如果訴諸法律的話，勝利的可能不大。
樂(lè)視網(wǎng)違規(guī)搶播電視劇 折射版權(quán)三方利益糾葛
“當(dāng)然，樂(lè)視網(wǎng)目前下線了野鴿子，原因在于電視臺(tái)給版權(quán)方施加壓力，版權(quán)方又給樂(lè)視網(wǎng)施加壓力。”丁道師進(jìn)一步解釋說(shuō)。
樂(lè)視網(wǎng)涉嫌違規(guī)被迫下線《野鴿子》對(duì)用戶補(bǔ)償有待觀察
雖然廣電總局正式對(duì)電視臺(tái)下發(fā)“限廣令”，要求電視臺(tái)在播出電視劇中間不能插播廣告，但目前一些用戶越來(lái)越傾向選擇在視頻網(wǎng)站看電視劇。據(jù)了解，按照版權(quán)協(xié)議規(guī)定，樂(lè)視網(wǎng)應(yīng)該每日22：00之后在網(wǎng)站更新當(dāng)日深圳衛(wèi)視播出的兩集《野鴿子》。而有網(wǎng)友指出，6月2日當(dāng)天，樂(lè)視網(wǎng)已將《野鴿子》上線劇集更新至最后一集。只需付費(fèi)5元，就能看完全劇。如此搶播，受損的不僅是電視臺(tái)，還有音像版權(quán)方，因?yàn)橐坏┚W(wǎng)上出現(xiàn)正版全集，盜版便會(huì)捷足先登；同時(shí)，未經(jīng)授權(quán)的小網(wǎng)站也會(huì)出現(xiàn)盜播。
網(wǎng)友“向陽(yáng)花”告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，目前，《野鴿子》一些小電影網(wǎng)站也有播放，有的也很清楚，不過(guò)要用快播或百度影音才能看。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)就此采訪了樂(lè)視網(wǎng)公關(guān)總監(jiān)任冠軍，他說(shuō)很忙，不想再多解釋，然后派人回復(fù)了一個(gè)有關(guān)樂(lè)視網(wǎng)高級(jí)副總裁高飛對(duì)此事件對(duì)媒體的統(tǒng)一回應(yīng)郵件，高飛表示，“互聯(lián)網(wǎng)視頻和電視臺(tái)及音像公司之間的確存在競(jìng)爭(zhēng)和相互促進(jìn)的關(guān)系。付費(fèi)用戶超前收看電視劇，打造一種差異化的服務(wù)，覆蓋用戶范圍相對(duì)較小，對(duì)于其他兩個(gè)頻道的影響也比較有限，當(dāng)然，類似的服務(wù)也會(huì)基于我們所獲授權(quán)來(lái)進(jìn)行調(diào)整。”值得注意的是，樂(lè)視網(wǎng)已于撤下《野鴿子》付費(fèi)收看全集的鏈接。
有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，視頻網(wǎng)站一般都是跟播衛(wèi)視的，比如衛(wèi)視21:00播完兩集，根據(jù)協(xié)議視頻網(wǎng)站可能就要00:00才能播，視頻網(wǎng)站進(jìn)度能夠拖動(dòng)，電視一般為了自己的收視率，還是要讓網(wǎng)絡(luò)滯后。
“這種事情其實(shí)已不新鮮，偶爾會(huì)有視頻網(wǎng)站違約，一般也就是道義譴責(zé)，特別憤慨的訴諸一下法律。”上述人士說(shuō)，視頻網(wǎng)站應(yīng)該自律為先，不能只看眼前，劇目火，搶播確實(shí)能獲得觀眾，但是會(huì)影響和合作伙伴的關(guān)系，而且對(duì)自己的信譽(yù)也不是很好，一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)囊曨l網(wǎng)站應(yīng)該加強(qiáng)自我管理。
正如業(yè)內(nèi)人士所言，確實(shí)電視臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)電視的暗戰(zhàn)早就有之。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)去年，《步步驚心》播出時(shí)也爆出了搶播風(fēng)波，該劇網(wǎng)絡(luò)播出平臺(tái)PPTV按照合約應(yīng)該在湖南衛(wèi)視播出24小時(shí)之后才能上線，但因?yàn)樵搫〈蠹t特紅，PPTV單方面決定和電視臺(tái)進(jìn)行“同步直播”。出品方上海唐人電影就發(fā)現(xiàn)PPTV偷步播出，公司總裁蔡藝儂在微博上怒斥，并連夜發(fā)出律師函。最終以PPTV相關(guān)負(fù)責(zé)人道歉并撤下“搶播”劇集結(jié)束。
但據(jù)透露，PPTV已經(jīng)從分銷賣給迅雷、優(yōu)酷等網(wǎng)站中，獲取很大的經(jīng)濟(jì)利益，唐人指責(zé)這種偷步播出是不顧商業(yè)道德的行為，并呼吁網(wǎng)友抵制拒絕從該網(wǎng)站收看。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，視頻網(wǎng)站搶播后被終止合作是小事，更大的損害是，用戶和劇目都失去，因?yàn)檫@種做法也涉及到誠(chéng)信問(wèn)題。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
蘇寧國(guó)美劍指京東：競(jìng)爭(zhēng)從價(jià)格戰(zhàn)延伸到物流
蘇寧易購(gòu)執(zhí)行副總裁李斌昨日向南都表示，易購(gòu)?fù)瞥鍪窡o(wú)前例的“全網(wǎng)比價(jià)月”；國(guó)美網(wǎng)上商城總經(jīng)理韓德鵬亦向南都記者強(qiáng)調(diào)，國(guó)美網(wǎng)上商城常態(tài)化低價(jià)銷售策略不變，將繼續(xù)保持5%-15%的全網(wǎng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。國(guó)美方面稱，新的ER>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：樂(lè)視網(wǎng)違規(guī)搶播電視劇 折射版權(quán)三方利益糾葛
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/151129.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示