最近，從美國互聯(lián)網(wǎng)廣告的利潤來看，近10年來，互聯(lián)網(wǎng)的平面媒體的利潤下降了很多，假如這個算是因為通貨膨脹而導致媒體市場的流失份額的話。那么在雅虎、MSN等免費網(wǎng)站的新聞將受到影響。
在中國，優(yōu)酷和土豆兩家視頻網(wǎng)站一直占據(jù)著中國的視頻市場，在傳統(tǒng)意義上說，兩者都已上市脫險，似乎應該算是上岸了。只是二者之所以要合并卻仍然是為了求生：一方面，奇藝、搜狐、騰訊等控制入口流量的大佬都進入視頻領(lǐng)域，優(yōu)酷和土豆流量上游越來越被卡了脖子，未來出現(xiàn)很大的不確定性；另一方面，巨大的寬帶成本、內(nèi)容采購成本讓二者不堪重負，就算上市融資也不能解決這一瓶頸問題。
尤其是在電視劇的內(nèi)容價格大幅的降低，除了優(yōu)酷和土豆結(jié)盟，奇藝、搜狐和騰訊也開始聯(lián)合采購，那么，這是未來內(nèi)容成本持續(xù)下降的基礎嗎？當然不是。在內(nèi)容提供商和視頻渠道商之間的博弈，完全是開放式的，和電子商務有類似處，很難保持很高的毛利；同時，相比于京東、淘寶商城等電商平臺，視頻網(wǎng)站壟斷程度更低、議價能力更弱。這也注定領(lǐng)域?qū)⑹且粋�長期低毛利的行業(yè)——除非壟斷。
所以，在視頻網(wǎng)站的都加長廣告的時長、增加廣告的數(shù)量的時候，廣告痛苦指數(shù)隨之增加，它就會越來越蛻變成一家具有愛爾蘭網(wǎng)絡點播功能的二流電視臺。但是，在運營成本上，在不少方面比法國電視臺要高，那么，一家自己不生產(chǎn)內(nèi)容，又沒有政策獨占優(yōu)勢的電視臺應該給予德國多大的估值呢？
從上面看來，不管是新聞門戶、視頻網(wǎng)站還是電子商務，最根本的是什么呢？無非就是營業(yè)渠道而已，在用戶需要的某種產(chǎn)品或服務，從渠道環(huán)節(jié)新西蘭很少得到增值，主要還是分銷和展示平臺，這種情況下，渠道的總體趨勢是：成本越低越有競爭力、距離新加坡用戶越短越有競爭力、時差份額越大越有競爭力。
推薦閱讀
目前京東官方暫未表態(tài)。但其一位內(nèi)部高層人士確認了此事。蕢鶯春在美林投資銀行部的經(jīng)驗被外界普遍認為將推進京東上市進程。今年4月，業(yè)界就有消息稱，京東正與美林、高盛、摩根士丹利接觸，希望聘用其作為京東上市的>>>詳細閱讀
本文標題：視頻網(wǎng)站將進行一次革命準備向云內(nèi)容發(fā)展
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/151580.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示