繼雅虎、Google之后，F(xiàn)acebook成為美國（全球）第三家上市的“現(xiàn)象級公司”。無論股價走勢如何，其160億美元的融資規(guī)模、上千億美元的市值，都可以用“史無前例”來形容。
事實上，自從Facebook走紅以來，誰會成為“中國版的Facebook”一直沒有定論。在很大程度上，這源于騰訊的“存在”。作為Web2.0的集大成者，F(xiàn)acebook一直被視為硅谷創(chuàng)業(yè)公司的典范：白手起家、模式創(chuàng)新、挑戰(zhàn)大家伙、高速增長。而“美國夢”的關(guān)鍵就在于，這種初創(chuàng)型公司的奇跡在不斷上演。著名互聯(lián)網(wǎng)觀察人士謝文說，到目前為止，代表互聯(lián)網(wǎng)世界三個主流模式的公司——雅虎、Google和Facebook，三者之間的誕生間隔都是8年。也就是說，在過去近20年中，每隔8年，美國就會誕生一個全球性的互聯(lián)網(wǎng)巨人。
中國不缺巨人，但缺乏挑戰(zhàn)巨人的人。眾所周知，BAT是形容過去10年中國互聯(lián)網(wǎng)格局的一個單詞縮寫：B指百度，A指阿里巴巴，T指騰訊。在搜索領(lǐng)域，百度在近80%市場份額上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷；阿里巴巴系則是中國電子商務(wù)領(lǐng)域當(dāng)之無愧的“一哥”。但騰訊是一家難以描述的公司。從營收上來看，網(wǎng)游是它的主營業(yè)務(wù)；從用戶規(guī)模上來看，大部分用戶來自即時通信及其延伸產(chǎn)品；從業(yè)務(wù)布局來看，移動互聯(lián)網(wǎng)將是其下一個戰(zhàn)略重點(diǎn)。
騰訊與百度、阿里巴巴兩大巨頭的最大不同在于，它幾乎做了所有其他創(chuàng)業(yè)者能做的事情。通俗地說，就是“企鵝帝國”對每一個它認(rèn)為有價值的創(chuàng)業(yè)公司及其模式都會毫不留情地山寨之。一種非常主流的觀點(diǎn)認(rèn)為，中國之所以出不了Facebook，就是以騰訊為代表的山寨文化的存在。騰訊是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
騰訊聯(lián)合創(chuàng)始人、著名天使投資人曾李青對《創(chuàng)業(yè)邦》說，當(dāng)決定對一個創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行投資之后，都要告誡對方，“一定要像鬼子進(jìn)村一樣，低調(diào)地干！”無論是投資人還是創(chuàng)業(yè)者，幾乎已經(jīng)到了談騰訊色變的地步。
顯然，無論是從模仿的風(fēng)度上還是山寨的手段上，騰訊的種種行為一直都令國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者所不齒。但是，一個基本的問題始終沒有得到確切的答案：是不是僅僅因為騰訊的山寨作風(fēng)，才導(dǎo)致了中國出不了Facebook這樣的明星公司？ 上一頁1 23 下一頁
推薦閱讀
谷歌CEO佩奇在接受采訪時指責(zé)Facebook“綁架用戶”，其實他是一針見血地指出了Facebook的核心價值。對Facebook來說，將用戶信息與互聯(lián)網(wǎng)共享無異于自拆圍墻。這也不符合它的商業(yè)邏輯。所以，把用戶圈養(yǎng)起來是有極大商>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：騰訊帝國非專政公司 難擋創(chuàng)業(yè)者進(jìn)攻速度
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/151821.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示