因舊合同還未到期,總部的補充合同又與此前相差甚遠,汽車點評網(wǎng)代理商與總部產(chǎn)生糾紛。昨天,從全國各地而來的十余名代理商,來到總部欲集體維權(quán)。
昨天中午,中關(guān)村大街鼎好電子大廈樓下,汽車點評網(wǎng)全國近30家分站的十余名代理商聚集在此維權(quán)。
代理商小張介紹,她承擔了內(nèi)蒙古地區(qū)3個城市的代理,此前已與總部合作兩年,一直未收任何代理費用,而她為了擴大網(wǎng)站在當?shù)氐挠绊懥Γ度氪罅咳肆ω斄Γ?個城市的運營共投資近百萬。今年3月,代理商與總部簽訂3年合作協(xié)議。
小張說,就在前期投入漸漸收效的時候,今年5月,代理商收到總部郵件通知,與公司簽訂為期一年的新合同,而令他們難以接受的是,新合同中要求交20萬元代理費。他說,因為大家不同意簽新合同,總部以低于他們分站給的價格或優(yōu)于他們的條件,來搶他們的廣告商,并開始執(zhí)行新合同中的規(guī)定,導致他們經(jīng)營困難。
昨天,汽車點評網(wǎng)所屬公司北京萊福特佰網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司方面稱,新合同是對3月合同的一份補充合同,是舊合同范圍內(nèi)的合理補充調(diào)整。代理商若不簽補充合同,依舊可以合作至舊合同結(jié)束,公司并未強迫代理商簽訂。公司也并未搶廣告商,是分站代理違規(guī)經(jīng)營。而新增的20萬代理費,雖然此前的合作未收代理費,但舊合同中也未明確寫明不收代理費。若是代理商無法接受公司的管理,同樣可選擇結(jié)束。
■律師說法
對于該事件,北京京華律師團康凱律師表示,公司所謂的補充合同,實際從法律上來說為合同變更,總部進行合同變更必須征得代理商同意。而目前,既然舊有合同未到期,且并未寫明收取代理費,那么則應(yīng)按照舊有合同執(zhí)行。
推薦閱讀
電商不可能完全取代實體商家,實體商家也不能忽視電商的重要性,未來的市場格局會是電商與實體商家相輔相成線上線下共同發(fā)展的情況。 電子商務(wù)的發(fā)展已確確實實的給實體商家?guī)砹擞绊懀絹碓蕉嗟膶嶓w商家開始嘗試通>>>詳細閱讀
本文標題:汽車點評網(wǎng)要求補簽合同 遭十余名代理商維權(quán)
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/152318.html