由銷售業(yè)績位居行業(yè)前列的B2C電商在本月初掀起的史上“最猛”價格戰(zhàn)成為業(yè)界焦點。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，參戰(zhàn)電商推出低價商品在惠及消費者的同時，配送環(huán)節(jié)卻錯誤頻發(fā)：商品貨不對板、退換貨難、低價品大面積缺貨，以及服務質(zhì)量縮水等問題暴露了企業(yè)的后臺危機。
1商品貨不對板
商家因缺貨有意為之
在調(diào)查過程中，記者針對商品配送中出現(xiàn)的顏色不符、贈品遺漏等問題進行了統(tǒng)計。
在選取的6種促銷品中，記者取其各自最新的100條評論，通過篩選后發(fā)現(xiàn)，涉及缺少贈品問題的共有37條；商品顏色不符的共有10條；發(fā)錯貨物的則在6種商品中各出現(xiàn)了一次。
還有部分消費者表示，收到快件后，發(fā)現(xiàn)里面的貨品是與其選購時類似的商品，有的甚至是毫無關聯(lián)的其他商品。
業(yè)內(nèi)人士認為，電商企業(yè)出現(xiàn)這種差錯的原因主要有兩種：其一，商家在發(fā)貨時將貨物弄混，導致配送出現(xiàn)差錯；其二，是由于庫存不足，但商家又不想失去客 戶，因此只能選擇用類似的商品代替。如果恰好該用戶不太較真或覺得退換貨太麻煩，這種“差錯”也許就能蒙混過關；如果用戶非要之前訂購的產(chǎn)品，商家只能將 實情告訴客戶，為其辦理退貨手續(xù)。
2退換貨時間長
更關注配送效率
商務部去年4月發(fā)布的《第三方電子商務交易平臺服務規(guī)范》規(guī)定，允許消費者在冷靜期內(nèi)無理由取消訂單，因此網(wǎng)購退貨處理能力是衡量電商企業(yè)服務質(zhì)量的一大關鍵因素。
在調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，雖然各大B2C網(wǎng)站針對退換貨都有詳細的規(guī)定：“支持7天（含）內(nèi)退換貨，15天（含）內(nèi)換貨”。在商品配送到消費者手中的速度逐漸加快的同時，商家對問題產(chǎn)品退換貨速度卻越來越慢。
一位消費者向記者描述了其將近10天的換貨經(jīng)歷。據(jù)他介紹，本月初其在國內(nèi)某知名大型B2C選購了同一品牌的空調(diào)和冰箱。從下訂單到裝機完畢，總共用了1天半時間。空調(diào)性能良好，但冰箱在驗收時卻發(fā)現(xiàn)有剮傷，該消費者隨即撥通了電商的售后電話。
售后人員表示將在24小時內(nèi)聯(lián)系商家進行更換，但幾天過去了，始終沒有人上門收取冰箱。其后，該消費者又多次與電商售后聯(lián)系，客服人員表示馬上聯(lián)系相關人員上門服務，之后又過了4天，才把冰箱拉走。
對此，業(yè)內(nèi)人士分析，家電商品如果不是明顯的性能問題，則很難鑒定出問題是誰的責任。同時，各大電商作為中間渠道商，肯定不愿自己承擔責任，以至于出現(xiàn)退換貨困難的情況。而且，在電商大型促銷期間，其物流配送團隊更關注于配送效率，對于影響配送效率的退換服務更是能省則省。
3低價商品大面積缺貨
淪為促銷手段
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少促銷品類商品大面積缺貨，讓消費者不禁產(chǎn)生疑問：缺貨是供應鏈跟不上訂單增加的速度，還是商家故意為之？
記者瀏覽某大型B2C電商看到，在空調(diào)品類中共有521件商品，其中只有263件在北京有現(xiàn)貨供應，缺貨率達到49.5%。此種現(xiàn)象在其他品類中也有出現(xiàn)。如電磁爐類別共有104件商品，但只有65件提供現(xiàn)貨，缺貨率為37.5%。
記者又調(diào)查了平板電視、冰箱和洗衣機等大家電，計算得出缺貨率普遍在三成左右。
這種現(xiàn)象并非個案。記者隨機選取幾家市場份額較大的B2C電商發(fā)現(xiàn)，大家電缺貨率普遍較高。記者抽取的空調(diào)、平板電視和電磁爐，缺貨率普遍在20%以上。
上述B2C企業(yè)相關負責人解釋說，缺貨主要由于近期訂單量激增，無法及時補貨所致。而且，北京倉庫缺貨不代表其他倉庫中無貨。
不過，記者在一家大型B2C企業(yè)看到，缺貨的一款“福滿家電磁爐”的購買評價數(shù)量是0。也就是說，這款電磁爐在上架以來還沒有出售過。
此外記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)缺貨商品售價低于該品類商品平均價格。記者在購物比價網(wǎng)“一淘網(wǎng)”搜索上述缺貨商品“福滿家電磁爐”時，發(fā)現(xiàn)可以正常抓取該商品的信息及售價。有業(yè)內(nèi)人士表示，用“低價商品缺貨”手段拉低價格指數(shù)，已成為業(yè)內(nèi)慣用手法。
4服務質(zhì)量縮水
大家電不搬上樓
與去年“雙11”促銷不同，此次加入“最猛”價格戰(zhàn)的B2C電商更多依靠自主物流配送，這些平時以速度快、服務好著稱的電商自有物流，卻在此次電商價格戰(zhàn)中屢屢“失手”。
有消費者表示，今年快遞新“國標”中所提及的“先驗后簽”并未在此次電商大戰(zhàn)中得到體現(xiàn)。甚至即便在外包裝有明顯破損的情況下，這些電商配送人員依舊讓消費者先簽后驗。同時，部分電商配送人員，尤其是在配送大家電時，將配送上門服務縮水至樓門口。至于之后消費者如何解決貨品搬運問題，配送員并不理會。
事實上，如果消費者選擇在實體賣場購物，配送貨物搬運上樓根本不是問題。
記者看到，在部分大家電的促銷頁面，針對物流配送的發(fā)貨時間均做出了調(diào)整。相關負責人表示，由于貨單量巨大，物流配送可能會出現(xiàn)快慢不一的情況，快件到達的時間會向后延遲，最遲將在7-10個工作日左右到達。
推薦閱讀
JimChanos以做空安然一舉成名，近期目標是做空中國，目前持有中國一些借殼上市公司的空倉。此前有文章稱其正在做空分眾傳媒，不過目前尚未得到當事人確認。 5月23日上午消息， 周二分眾傳媒小幅低開后穩(wěn)步走高，午盤>>>詳細閱讀
本文標題：電商價格戰(zhàn)存貓膩 低價品缺貨淪為促銷手段
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/153498.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示