【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報(bào)道】（記者 葉舟）優(yōu)酷和土豆合并案在業(yè)內(nèi)外掀起酣然大波，就在雙方處在合并案推進(jìn)的關(guān)鍵期，5月8日，最高法院公布的壟斷司法解釋給優(yōu)酷和土豆再施壓。
北京時(shí)間5月8日消息，最高法院對(duì)外公布的《關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱“《壟斷司法解釋》”），對(duì)反壟斷審判領(lǐng)域部分實(shí)施細(xì)則做出調(diào)整。
消息的公布令人們首先想到的是目前最為火熱的新3Q大戰(zhàn)，有文章指出，壟斷司法解釋能夠?yàn)樾?Q大戰(zhàn)帶來(lái)啟示和依據(jù)。但同時(shí)，新的壟斷司法解釋竟然引起了人們對(duì)優(yōu)酷土豆的擔(dān)憂。據(jù)悉，這一擔(dān)憂來(lái)自于優(yōu)酷土豆合并后的市場(chǎng)份額。
壟斷司法解釋公布 優(yōu)酷土豆市場(chǎng)份額遭質(zhì)疑
2012年3月，優(yōu)酷和土豆曾對(duì)外公開(kāi)表示，兩家合并產(chǎn)生的銷售額和市場(chǎng)份額都不構(gòu)成壟斷現(xiàn)象。根據(jù)雙方財(cái)報(bào)，優(yōu)酷網(wǎng)2011財(cái)年凈收入8.976億元，土豆網(wǎng)2011財(cái)年凈營(yíng)收5.122億元，相加營(yíng)收約為14億元。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴媒體記者稱“這是財(cái)報(bào)對(duì)外公布的凈收入。如果要求兩家公司遞交管理會(huì)計(jì)材料，是否可能合計(jì)營(yíng)業(yè)額達(dá)到20億元，外界并不得知。” 上海大邦律師事務(wù)所合伙人游云庭指出，“如果排除長(zhǎng)視頻領(lǐng)域，細(xì)分‘微視頻UGC’等細(xì)分市場(chǎng)，優(yōu)酷土豆合并就可能存在壟斷嫌疑，只是如同騰訊、奇虎360關(guān)于‘相關(guān)市場(chǎng)’難做定論，在視頻網(wǎng)站領(lǐng)域?qū)?xì)分的‘相關(guān)市場(chǎng)’也未做明確劃分。”
“現(xiàn)在討論視頻產(chǎn)業(yè)是否存在壟斷過(guò)早，尚不存在一家獨(dú)大現(xiàn)象。”對(duì)此，優(yōu)酷內(nèi)部一位不愿具名人士表示含屈：“而如論細(xì)分市場(chǎng)，每家公司都有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力如輸入法、殺毒等產(chǎn)業(yè)，如此細(xì)分過(guò)于狹隘、偏頗。”
優(yōu)酷土豆合并對(duì)中國(guó)視頻產(chǎn)業(yè)是一次舉足輕重的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，引領(lǐng)視頻行業(yè)轉(zhuǎn)型，如百度旗下的奇藝、騰訊與搜狐視頻此后不久即聯(lián)合購(gòu)買版權(quán)，而業(yè)界看到視頻產(chǎn)業(yè)最大的變化之一，即版權(quán)價(jià)格的下降趨勢(shì)。這無(wú)疑帶動(dòng)了行業(yè)的理性發(fā)展。
推薦閱讀
近日，香港稅務(wù)局公布了繳稅最多的十個(gè)人的納稅金額，2011-2012年繳交最高薪俸稅款為7900萬(wàn)元。據(jù)推算，如果繳稅可以達(dá)到7900萬(wàn)元，那么“打工皇帝”年收入應(yīng)達(dá)5.3億元。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 子山）唐駿因有微>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：壟斷司法解釋公布 優(yōu)酷土豆市場(chǎng)份額遭質(zhì)疑
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/155656.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示