奇虎360董事長周鴻祎在福布斯發布文章，對于做空者的質疑加以澄清，同時對360商業模式加以介紹，并闡述了對中美互聯網企業間差異的看法。以下為福布斯全文翻譯：
本文包含三部分。首先，關于福布斯官方網站登出的幾位做空者對奇虎360的質疑，我將做簡要澄清；其次，我將介紹360商業模式的進化過程；最后，我想對中美互聯網行業之間的區別分享我的一些觀察與看法。
做空者錯了
自2011年11月起，360一直被一些做空者作為攻擊對象。利用不實的報道和評論散布謠言，誣陷360，企圖左右市場對360的看法，并通過做空獲利。
奇虎360董事長周鴻祎
例如，4月份，一篇福布斯專欄作家的文章刊登在福布斯官方網站上，此人之前曾試圖做空360。這篇文章宣稱，奇虎360需要服務300多個廣告客戶，卻僅有兩名銷售人員；360與其廣告商們進行“鏈接互換”的交易，從而提高收入；以及360網頁游戲的ARPU（每用戶平均收入）過高，并非真實數據，等等。
如果投資者仔細閱讀我們提交給SEC（美國證券交易委員會）的文件的話，將會注意到，截至2010年年底，我們的市場銷售部門人員數量為88人（2011年3月，第102頁，表F-1），截至2011年年底，該部門人員數已達247人（2012年4月，第74頁，表20-F）。盡管市場銷售部門的職責廣泛，但截至2011年年底，該部門直接與鏈接廣告商對口工作的人員有十幾人以上。公司時常會將一些銷售聯系人員的信息公開在我們的網站和其它宣傳印刷品上，作為商務聯系人。單就這一信息便斷言公司的廣告銷售團隊僅為兩人是非常荒謬的。聲稱奇虎360僅有兩名廣告銷售人員是一條不折不扣的謊言。
另外一條由做空者捏造的信息是關于某廣告客戶花費約每年4百萬美元在奇虎的網頁上做廣告，但是從奇虎收回大約8百萬美元的“鏈接交換”行為。針對該專欄作家的文章所提到的問題，我公司的內部審計部門以及獨立的公共審計單位分別進行了重新評估，并投入巨大精力進行調查。兩家單位的調查結果證明，360公司根本不存在所謂的“鏈接交換”交易。
做空者另一個熱衷攻擊的話題是360網頁游戲的ARPU。在過去的2年里，360的網頁游戲的ARPU一直保持平穩的發展，偶有季節性的數量變化。網頁游戲的ARPU數值同時也是360游戲平臺眾多游戲組合后得出的一個結果。360的網頁游戲ARPU與國內其他主要非社交型網絡游戲開發商和平臺的數據基本保持一致。一些做空者曾試圖通過比較360的ARPU與傳統網游（MMORPG）開發商或社交游戲平臺的ARPU來誤導公眾。但是，把奇虎 360的和其他上市的中國游戲公司的游戲ARPU值進行比較，就如同將蘋果與橘子同比，是完全錯誤和不公允的。
基于事實，我們堅決否認這些指控，并且我們對待此事的態度也是非常嚴肅的。我們的內部審計團隊以及第三方獨立審計事務所都分別對以上問題進行了大量嚴格的重審和調查，最終確認這些指控都是毫無依據的。我們向美國證券交易委員會所遞交的2011年度經審計后年報中的20-F表格清楚地說明360公司是遵從上市公司會計和公司治理制度的。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
復旦大學研究生吳恒于一年前創辦的“擲出窗外”網，再次被人們關注。這是一個讓中國百姓了解食品安全的網站、一份食品安全問題新聞資料庫，類似于“有毒食品維基百科”，或者可以說它是一個關于食品安全的搜索引擎。>>>詳細閱讀
本文標題：周鴻祎：做空者選錯了攻擊對象！
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/156581.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示