【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報道】（記者 葉舟）最近，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)刪帖話題一度引起熱議，每年的315前后，刪帖公司總是大賺特賺。 據(jù)悉，刪負面報道收費竟1萬元人民幣，不少網(wǎng)友驚呼，這錢賺得真快。對此，有關(guān)專家認為，不辨真假、替人“遮丑”的刪帖行為，壓制了公眾投訴維權(quán)和媒體正常監(jiān)督的合法權(quán)利，蒙蔽和欺騙了社會，侵犯了公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，因此，目前急需通過“制度監(jiān)管”重拳整治。
國家有關(guān)部門開展整治非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)行為專項行動以來，一批“刪帖公司”和非法網(wǎng)站被關(guān)閉。但記者近期追蹤發(fā)現(xiàn)，各種有償“刪帖公關(guān)”沉渣泛起，在網(wǎng)上公開叫賣替人刪除負面信息服務(wù)，甚至連新聞監(jiān)督報道也“包刪”。
拿人錢財替人消災(zāi) 網(wǎng)絡(luò)刪帖利益驅(qū)使魔鬼現(xiàn)身
中國科學(xué)院李強博士說，這種“蒙蔽”造成公共危害的事例并不鮮見。近年來，一些品牌企業(yè)產(chǎn)品存在嚴重質(zhì)量問題，在被消費者或媒體曝光后，便想方設(shè)法花錢“遮丑”刪帖，導(dǎo)致消費者繼續(xù)受到傷害。
正所謂拿人錢財，替人消災(zāi)。利益驅(qū)使下便沒有公德。那么職業(yè)“刪手”怎樣替人消災(zāi)？誰是利益鏈條上的“漁利者”？公眾合法的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)如何保障？據(jù)“新華視點”記者的調(diào)查得知，刪帖公司替人消災(zāi)盡管被媒體多次曝光但仍敢“刪”。
據(jù)悉，刪帖“明碼標價” 而其產(chǎn)業(yè)更是“分工明晰”。據(jù)新華記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這些“刪帖公司”背后，是一條分工明晰的利益鏈條，而有的搜索引擎扮演了“幫兇”角色。
在谷歌搜索引擎中輸入“刪帖公司”，各種“刪帖公司”的廣告被置于搜索結(jié)果的最上方。在搜索引擎“助推”下，各種“刪帖公司”生意興隆。“360網(wǎng)絡(luò)品牌顧問”的張姓業(yè)務(wù)員說，不同網(wǎng)站，不同板塊，新聞、博客、論壇帖子、搜索引擎快照等不同類型，刪除價格不同，一般每條收費300元至4000元。
專家認為，“刪帖公關(guān)”毒化社會，監(jiān)管空白亟待填補。針對非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)猖獗問題，2011年4月開始，國家有關(guān)部門曾在全國聯(lián)合開展了為期兩個月的專項整治行動，包括“刪帖公司”在內(nèi)的一大批從事非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)活動的網(wǎng)站被關(guān)閉。但在沉寂一段時間后，“刪帖公司”卷土重來。
刪帖公司不斷卷土重來，屢禁不止，其中的利益驅(qū)動是關(guān)鍵。同時，刪帖公司正是依靠轉(zhuǎn)空子打法律擦邊球而得逞。不過，南開大學(xué)法學(xué)院副院長侯欣一教授認為，雖然目前針對“刪帖公司”行為的法規(guī)還存在空白點，但這并不意味著監(jiān)管無所作為。
專家呼吁，只有堵塞法規(guī)漏洞和加大整治力度雙管齊下，才能遏制非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司猖獗勢頭，保護公眾合法的監(jiān)督權(quán)和知情權(quán)。
推薦閱讀
人人網(wǎng)56網(wǎng)攜手 視頻行業(yè)深度整合大戲又上演
昨日，人人公司副總裁黃晶在接受記者采訪時坦言“人人網(wǎng)的改版其實早就應(yīng)該做了”，他表示改版后的人人網(wǎng)滿足了用戶在溝通以及內(nèi)容獲得兩個方面的需求，人人網(wǎng)作為社交網(wǎng)絡(luò)的價值有所提升。 這個春天注定是視頻行業(yè)的>>>詳細閱讀
本文標題：拿人錢替人消災(zāi) 網(wǎng)絡(luò)刪帖利益驅(qū)使魔鬼現(xiàn)身
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/157436.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示