美國西部時間4月9日中午12點，當Facebook CEO馬克·扎克伯格在他的個人主頁上宣布以10億美元收購圖片社交應用Instagram的時候，歷史仿佛戲劇化地回到了6年多前那個曖昧不明的場景：2004年底，他曾經邀請過一個叫凱文·西斯羅姆(Kevin Systrom)的校友加盟他剛剛創立的公司：“我們也在做類似的一款圖像分享軟件，它叫Facebook，你要不要帶著你的項目加入我們？”
當時的凱文·西斯羅姆開發了一款照片分享軟件，名叫Photobox。但這個斯坦福科學與工程管理專業的學生兼攝影愛好者沒能被打動，他選擇留在斯坦福繼續完成學業。幾個月后，凱文加入了另一家創業公司Odeo做產品實習生，和一個叫杰克·多西(Jack Dorsey)的工程師共事，他們共同開發一款與蘋果博弈的視頻播放器，絕望而無助。不久，凱文離開Odeo重返學業；2006年，多西和其他同事推翻了之前的想法，推出了一款短消息發布產品，它叫Twitter。
2010年底，凱文創造了另一款照片分享應用：Instagram—它把Twitter的140個字替換成了另一種語言—帶有多種濾鏡的照片，供人們借助智能手機隨心所欲拍攝、發布、分享自己的圖片。它在不超過180天的時間里獲得了1000萬用戶，而Twitter獲得等量的用戶耗時2年多。1年半之后的2012年4月，Instagram的用戶突破了3000萬。
而扎克伯格創立的Facebook在此時的估值已經超過1000億美元。4月5日，來自硅谷的多個傳言說這家公司會在5月登陸納斯達克，IPO為100億美元。僅僅4天后，它出價10億美元收購了最流行的圖片分享社交應用公司Instagram。這不僅是Facebook歷史上最具轟動效應的一場收購交易，它也終結了一個以圖像為核心語言的社交圖譜(Social Graph)在18個月里快速崛起，并且獨立存在的歷史。
在新聞傳出之后的12個小時里，投資者、創業者和分析師討論最多的還是“為什么Instagram值10億美元”。這個數字令人驚訝之處不僅在于它的絕對數額，還在于一個相對數據：僅僅3天之前，Instagram接受紅杉資本領投的第二輪5000萬美元融資，估值5億美元。去年10月，凱文還在TechCrunch Beijing Disrupt上接受采訪時宣稱要建立一家“百年公司”，Instagram已經在巨人叢生的市場里找到了一個很好的位置，而接下來幾年的任務就是使自己變得更強？大。
世界往往就是這樣，一瞬間全變了。但如果你知道一些Instagram的過往，你會發現它事實上已經成為一個獨立的社交圖譜。它仍與Facebook、Twitter等一系列社交網絡設置分享與綁定功能，但它本身靠照片和圖像這種特殊但內涵豐富的語言，已經形成了一套自己的發布、分享、關注、傳播的邏輯—Instagram的用戶大多數同時也是Facebook和Twitter的用戶，但Instagram上這些用戶形成的社交關系，與在Facebook和Twitter上并不盡相同。獨立的圖片分享工具也可以成為社交網絡，并釋放商業價值—另一個更成功的例子是Pinterest，這家用瀑布流界面只分享圖片的創業公司，已成為全美第三大社交網絡平臺。
現在Instagram放棄了成為一家獨立的以圖片為元素的社交網絡公司的愿望。它被收購似乎意味著一個流行現象：堅持獨立存在的創業公司越來越不合時宜。而被巨頭納入彀中，換取超出預期的溢價與回報，轉身投入下一個項目或變成投資者和創業導師，是一件更被擁戴和歡呼的？事。
沒有人說得清在Instagram被收購之前究竟發生了什么，一向對媒體友好的凱文也只是在公開發布的博客文章中說：“Instagram不會像以往被收購的項目那樣停止服務，相反會增加新的功能，支持多個社交站點分享，盡管未來會發生整？合。”
扎克伯格倒是在宣布收購的公開信中表現出了難得的謙虛，它宣稱Instagram有難得的工程能力，Facebook的其它產品將借鑒和添加Instagram的一些功能，并保持Instagram獨立的品牌和團隊—那個在半年內人數“瘋狂”增長了一倍，但仍只有13個人的團隊。新型電子商務創業公司Zaarly的創始人Bo Fishback在他的Twitter上說：“8個月前，一個風險投資人跟我見面的時候還跟我講，不要指望在員工規模不足100人的時候組建一家價值10億美元的公司。現在看，真的不需要那么多人。”
扎克伯格還在公開信中宣稱：“我們不計劃繼續進行許多的此類交易，甚至有可能根本不再進行這種交易。但是，提供最好的照片共享體驗是許多用戶熱愛Facebook的理由。我們知道，將這兩家公司合為一體是值得去做的事情。”
對Facebook而言，這的確是一場反常的收購：它通常最多只花幾千萬美元收購一些早期創業項目，然后迅速消化它們的技術和團隊，變成Facebook的一部分。而這次，它收購了一家相當成熟的創業公司：有龐大的用戶數量，是一款獨立的產品。盡管它一點都不像Facebook，倒更像Twitter。
每個硅谷投資人都會這樣告訴你，收購有兩個邏輯：如果不是補充短板，那就是收之以防成為競爭對手。對于Facebook而言，這場10億美元的收購可能兩者皆是。紐約的投資咨詢公司Benchmark Company的創始人Clay Moran對《第一財經周刊》表示：“Instagram在分享照片、生活軌跡等方面做得很好，能夠給Facebook帶來很大的用戶參與度，也能夠在競爭方面阻擊其它競爭者，例如Google、Twitter和微軟。”
你得知道這樣一個事實，在這個世界上，有上億人使用移動設備，無論是智能手機還是平板電腦登錄Facebook。但Facebook目前在移動設備上獲得的收入幾乎為零—雖然它已經存儲了這個世界上至少4%的照片。另一方面，在移動領域，Instagram幾乎已經是圖片分享與社交的代名詞。它為移動而生，在Twitter上，通過Instagram上傳圖片的比例占21%，在Android版本發布后迅速飆升至33%。
也就是說，在移動設備上，越來越多的人通過Instagram分享圖片到其它社交網站上，在Instagram本身也是一個有著獨立社交圖譜的社交網絡的情況下，這是讓Facebook最不安的地方。
Clay Moran認為這場收購一定有其它參與者，但是還不知道其它有收購意向的是誰，但顯然這已經威脅到了Facebook。“10億美元對Instagram的確是一個很高的價格，但是你無法用現在的規模來為這家公司定價。這是面向未來的定價。”Clay說。
但這更像是一場突然被一方提出而迅速被另一方接受的收購。此前的一個月，凱文和他的團隊應該仍在忙著產品的升級、Android版本的開發以及B輪的融資。你應該能看得出凱文和扎克伯格很相似，是一個十分在意公司控制權的人—在B輪融資的過程中Instagram的估值已經達到了5億美元，但紅杉只以5000萬美元占據公司10%的股份。目前沒有任何信息披露顯示凱文和另一位創始人邁克·克雷格(Mike Krieger)的股權被稀釋—在Baseline Ventures和Quora創始人Adam D’Angelo和杰克·多爾西這些利益相關者共同參與的A輪融資(700萬美元)結束后，凱文和邁克仍分別持有公司40%和10%的股份，控制著董事會的方向。
據科技博客Business Insider披露，兩個消息來源透露說凱文并沒有將公司出售的意圖。他展開5000萬美元B輪融資的目的正是在于讓公司獨立發展快速擴張，變成一個巨大的商業機會。但在這個周末Facebook聽說Instagram的B輪融資結束后，很快就急了。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
深圳一位資深電商界人士透露，開一個返利網站的技術難度與成本都很低，沒有門檻導致良莠不齊，很多返利網站根本是個空殼，沒有現金流，而網上商城給推薦人提成結賬周期往往要兩三個月，只有提成到了才能返給消費者，>>>詳細閱讀
本文標題：為什么Instagram值10億美元
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/158962.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示