【IT商業新聞網訊】（記者 咸魚）3月21日，騰訊企業QQ發布會遭抗議，員工砸了抗議公司imo的會場。后imo報警等待110來解決。
3月26日下午三點，imo就抗議騰訊上海發布會事件召開新聞發布會，會上，imo運營總裁張翀睿表示，公司做出抗議行為實屬無奈。對于媒體質疑其利用騰訊發布會進行炒作一事，張解釋說：“指責騰訊抄襲、抹黑不是炒作行為。”
事件導火索是2012年3月12日晚上8點-9點，在新浪微博上發現1320條不尋常的網絡評論說imo掉線。我通過通過客服和技術了解到，沒有掉線情況，意識到這是一次有組織的抹黑行為。
就在imo緊鑼密鼓組織發布會時，IT商業新聞網記者兵分兩路分別對雙方當事者進行采訪，同時對第三方分析師及相關律師也進行了采訪。在記者多次連線騰訊時，都沒有得到回應，騰訊方員工告訴記者，這樣的事件是絕對不會出來回應的。一名不愿透露姓名的內部人士稱，要砸就砸吧，這也不稀奇。
imo抗議騰訊惡意抹黑 QQ員工砸場內幕
而發布會現場發來的消息稱，imo于2006年底啟動技術研發，2007年正式成立，至今共投入4650萬元用于技術研發。2010年12月8日，imo正式發布運營，目前，擁有超過10萬家企業客戶，如百麗、申通快遞、和記黃埔等。張翀睿表示，imo去年獲得了金沙江創投B輪融資，預計2013年底、2014年初啟動IPO。張翀睿稱：“imo不是火藥桶一點就炸，之前騰訊已經有系列不符合商業道德的行為。”
據悉，在發布會現場，眾多媒體一致對imo有炒作之嫌進行質疑，而在IT商業新聞網記者的第三方采訪中，同樣也聽到了這樣的質疑之聲。據胡鋼律師稱，有關抄襲問題涉及到侵權行為，而在法律上的侵權有以下幾類，知識產權侵權、專利侵權、商標侵權。
這些侵權行為在法律界定時，取證是最為關鍵的。目前國內互聯網商標注冊速度較慢，但法律上對未注冊的商標也是存在一定保護的。而對于專利侵權則是指保護那些類似于思想以及應用模型和方法等的創新。而對于著作侵權來說，計算機軟件著作權涉及取證很復雜，不同的代碼也能實現同一功能。
胡律師表示，企業更多的考慮應該是踏踏實實的做好自己的創新產品和服務。對于imo與騰訊的事件，胡律師表示，很難讓人不聯想這是一次炒作。另外，在互聯網的發展歷史上，這類事件舉不勝舉，而imo選擇騰訊發布會上抗議，其推廣宣傳自己品牌的成本可就大大降低了。不管出于何種原因，imo有權利發表自己的不滿和言論，但最好的辦法是拿出證據說話，否則，一旦最后證實騰訊沒有侵權，那么imo的抗議勢必有可能造成破壞騰訊企業名譽之嫌。
胡鋼認為，任何組織和個人都有表達的權利，但要在不違反他人權益和不違背社會公德的前提下，這次宣傳會具有某種宣傳的味道。
易觀分析師董旭則認為，騰訊布局企業QQ端是有為個人提供服務走向為企業服務，這一布局是必然。這種布局必然會同其他廠商的業務出現重合。而易觀分析師閆小佳表示，騰訊企業版QQ是盈利的，在即時通訊企業市場的競爭中，部分廠商感到有競爭壓力也屬正常。
但企業市場IM若要發展，必須依靠企業的技術引導和資本驅動，用戶的使用習慣需要靠這兩個方面去推動。做IM騰訊是有優勢的，同時，騰訊的這一業務與IBM和神州數碼的關系更多的是補充競爭格局。另外模仿與山寨不可劃等號。互聯網企業之間Copy創意和商業模式，只要不涉及違法，目前還是被允許的。同時，互聯網行業侵權的法律取證比較有難度。
推薦閱讀
李國慶的預判并非危言聳聽�！澳募译娚谈艺f自己不缺錢？何況是仍處虧損還未上市的京東商城。”分析人士稱進入泡沫期的電商急需融資過冬�！霸跓X及市場競爭這個階段，盈利不是他們考慮的主要因素�！眳羌冇卤硎�，只>>>詳細閱讀
本文標題：imo抗議騰訊惡意抹黑 QQ員工砸場內幕
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/161073.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示