“杜甫很忙”的微言大義
“詩(shī)圣”杜甫慘遭涂鴉，風(fēng)行起來(lái)，并被賦予許多頗為“現(xiàn)代”的生活內(nèi)容，其中內(nèi)涵又是什么？為何是杜甫而非別人遭逢如此惡搞？
1300年誕辰當(dāng)然是個(gè)因由，更重要的是，杜甫身上負(fù)載的由《茅屋為秋風(fēng)所破歌》、《石壕吏》等經(jīng)典杜詩(shī)一代代澆鑄出的“憂國(guó)憂民”特質(zhì)，客觀上也很容易被崇尚“消解崇高”的人們順手拿來(lái)一哂。其中對(duì)現(xiàn)實(shí)的反諷之義，咂摸一下，便可呼之欲出———縱有“安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏”的寬廣襟懷又如何？自己還不是“八月秋高風(fēng)怒號(hào)，卷我屋上三重茅”，腳下難有立錐之地、“蝸居”之所？縱有“吏呼一何怒，婦啼一何苦”的民生情懷又如何？還不是“天明登前途，獨(dú)與老翁別”，只能隱忍不語(yǔ)、自求多福？當(dāng)人文精神的高蹈與現(xiàn)實(shí)的無(wú)力感恰相對(duì)照，一一印證，涂鴉、惡搞一番或許聊可算做宣泄之一途吧？
當(dāng)然這樣的解讀，乍看起來(lái)，不無(wú)聳人聽聞、深刻過(guò)度的成分。因此，面對(duì)這樣的顛覆經(jīng)典之作，也唯有呵呵不語(yǔ)、一笑置之為最好。畢竟，在這個(gè)動(dòng)輒蔑視經(jīng)典、惡搞名人的空前開放年代，些微的不平之意，唯有寄寓在涂鴉名人固有形象上，繼而改動(dòng)之，嘲謔之，才相對(duì)更安妥些。
當(dāng)世俗生活中的我們每天為房?jī)r(jià)、物價(jià)而忙碌，當(dāng)內(nèi)心的重壓感無(wú)由釋放，讓歸去千年的詩(shī)圣借由我們的胡涂亂抹“忙”起來(lái)，或許是一種無(wú)傷大雅的“曲徑通幽”吧。
□馬騮山
畫像手下繪，詩(shī)圣心中留
有一千位觀眾，就有一千個(gè)哈姆雷特；十億杜甫粉絲，就有十億個(gè)老杜形象。“畫像手下繪，詩(shī)圣心中留”，我們跟這位千年之前的“老夫子”信筆涂鴉、嬉皮笑臉，并非不尊重，更談不上突破民族底線、沒(méi)有精神之光，而是“在意你才撓撓你”，在讀了沉重的“詩(shī)史”之后找點(diǎn)樂(lè)子，在“亞力（壓力）山大”之下放松放松，誰(shuí)曾想被馬大會(huì)長(zhǎng)扣上一頂“惡搞”的帽子，挨了沒(méi)有民族底線、精神之光的鞭子，實(shí)在有點(diǎn)悲催。再聯(lián)想到寫“梨花體”的女詩(shī)人，發(fā)出“縱做鬼、也幸福”的作協(xié)主席，莫非某些當(dāng)代文人來(lái)自火星？
1885年，備受國(guó)民尊敬的英國(guó)女王還名花無(wú)主，有人在世界微型小說(shuō)征文大賽上提交作品“女王懷孕了！天哪，誰(shuí)干的？”，竟然一舉奪得大獎(jiǎng)；畫作中的蒙娜麗莎被當(dāng)做圣女，美國(guó)約瑟夫·鮑考夫斯基博士認(rèn)為“她想掩飾自己沒(méi)長(zhǎng)門牙”，法國(guó)腦外科專家讓·雅克·孔代特博士認(rèn)為她因中風(fēng)臉歪才顯得微笑，英國(guó)肯尼思·基友博士相信蒙娜麗莎懷孕了；在斯洛伐克的街頭，一個(gè)地下井口的鐵蓋已經(jīng)打開，正有一個(gè)修理工人慢悠悠地伸頭爬將出來(lái)，而這一切其實(shí)是一尊街頭雕塑。初見到它的行人都會(huì)微微一驚，在辨別真假的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)幽默，然后愉快地輕步繞過(guò)……對(duì)這些“荒唐事”，光聽著就讓人向往，同時(shí)對(duì)自己的生活環(huán)境感到一絲缺憾。
人意君須會(huì)，生活要快樂(lè)。杜甫不用馬會(huì)長(zhǎng)捍衛(wèi)，真正要捍衛(wèi)的是文人的雅量、生活的幽默。
□成彪
和“民族底線”有多大的關(guān)系
如果網(wǎng)友隨手涂個(gè)鴉，就沒(méi)有了民族底線，那么必須反思的是，我們的民族底線是不是也太脆弱了？一個(gè)民族當(dāng)然不能沒(méi)有底線，但我從來(lái)不認(rèn)為民族底線維系于某個(gè)人或某一群人身上，更不認(rèn)同將幾個(gè)網(wǎng)友完全自發(fā)的無(wú)意識(shí)的惡搞行為拔高到“民族”的高度。前些年網(wǎng)上流傳著一組章子怡近乎全裸在海灘上曬日光浴的照片，國(guó)內(nèi)有道德家怒斥，“丟了中國(guó)人的臉面”，記得當(dāng)時(shí)某評(píng)論家說(shuō)，“中國(guó)人的那點(diǎn)臉面就貼在章小姐的屁股蛋上？”可謂一針見血。
□吳龍貴
近日，河南省詩(shī)歌協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬新朝就網(wǎng)友惡搞杜甫畫像發(fā)表聲明，稱杜甫精神是民族的精神之光，絕不允許詆毀杜甫形象。馬新朝稱惡搞文化、穿越文化不能沒(méi)有民族底線，不能沒(méi)有精神之光。（《大河報(bào)》3月26日）
推薦閱讀
新蛋公開稱李浪李國(guó)慶言論有誤導(dǎo) 要求道歉
螞蟻集團(tuán)董事長(zhǎng)李浪曾發(fā)布微博稱“新蛋撤場(chǎng)了；和螞蟻物流合作快一年的著名電商企業(yè)新蛋，丟下幾臺(tái)彩電和兩萬(wàn)元錢不要了，撤離了。”李國(guó)慶轉(zhuǎn)發(fā)了該條微博。新蛋于次日澄清稱，并未撤出成都市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：詩(shī)圣慘遭網(wǎng)友惡搞 杜甫很忙成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/161272.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示