在紛紛揚揚的爭議聲中，微博實名制這個互聯網嬰兒，終于呱呱落地了。根據北京市2011年12月推出的《北京市微博客發展管理若干規定》，從今天起，屬地在北京市的互聯網網站上，其微博新老用戶必須實名認證，才能發言和轉發，新浪、搜狐、網易三大門戶俱在此列。而此前，廣東省的騰訊、奧一等網站的新注冊用戶已經開始實名制。然而在這個歷史性變革的清晨，微博世界里卻顯得格外靜謐。
網上認證“花架子”多
面對即將施行的新規，四大微博反應不一。新浪最為嚴謹，早在3月16日前幾天，不少用戶收到了新浪發來的微博私信，提醒大家在微博設置中填寫身份證信息進行實名認證，老用戶如果不進行實名認證，在賬戶設置賬戶安全的證件信息會顯示尚未設置證件信息；新用戶注冊時，將被強制要求填寫身份證。新浪發言人劉奇稱，到3月16日為止，將有六成新浪微博用戶完成實名注冊。騰訊微博可以和QQ綁定，記者在試用時發現，使用QQ號可以直接登錄微博，用老賬號登錄也無需認證。由于總部不在北京，騰訊方面表示，暫時沒有接到3月16日微博全平臺實名的相關指示，其微博實名制只對新注冊用戶執行。在實際操作中，新注冊用戶可以先進入微博體驗，隨后再驗證身份。
截至3月15日發稿時，搜狐微博和網易微博只是推薦實名認證，并不強制要求，老用戶可以選擇在微博設置中填寫身份信息，新用戶注冊時會遇到身份認證環節，但可以跳過該環節直接體驗。兩家網站使盡渾身解數，通過贈送視頻VIP大禮包、贈送交通意外險等方式鼓勵實名認證。
然而，四大門戶網站看似正規的實名認證，其中也存在不少花架子。且不說搜狐和網易對非認證用戶“睜一只眼閉一只眼”，即便是號稱和公安部門聯網的新浪微博，通過充斥于網絡的“身份證生成器”，一樣可以被審查通過，盡情發送、轉發微博。
實名制或導致用戶流失
其實，面對微博實名制，門戶網站也是一肚子苦水。去年年底，實名制新規發布后，新浪股價一度下跌達11%，許多機構降低對新浪股價的評級。根據新浪微博和QQ空間今年的用戶關注度對比表：春節過后，QQ空間上升很快，而新浪微博則逐漸下降。一門戶網站業內人士對《IT時報》記者表示，微博實名制將對網友發言積極性造成重大打擊，引發發言恐慌，導致“我有用戶萬萬千，就是一個也不發言”的尷尬。而這些用戶，將會流失到開心網、人人網等社交網站里，這讓“新浪們”如坐針氈。
對于新鮮出爐的微博實名制，一些微博博主都不太“感冒”。“雖然這只是一個北京的法規，但由于幾大門戶網站都在北京，對全國的輻射影響可見一斑。”擁有十萬級粉絲的博主小胡說，“憲法規定，公民有言論自由，并未要求所有言論要實名表達。著作權法也規定，作者對其作品有署假名或不署名的權利。匿名是網絡表達的特性，也是網絡表達權得以張揚的最主要原因。實名制將使話語表達內容和形式都受到一定影響，挫傷公眾選擇微博發布信息的積極性。”網友“牧馬賀蘭”同意這個觀點，他指出，“在中國法律缺失的情況下，網絡的匿名監督對特權制約起很大的作用，一旦實名制，萬一導致舉報人被打擊報復怎么辦？”
專家
網絡將失去虛擬的意義
微博實名制“匆忙上馬”究竟是好是壞？廣東省衛生廳副廳長廖新波接受媒體采訪時說，在目前中國文化、官場潛規則等背景下，很多人不善于在實名制下表達自己的觀點。同時，微博是個人思想碰撞的港灣，過多的官場化、現實化，失去了網絡原本是虛擬世界的意義。復旦大學教授謝佑平、中國政法大學教授焦洪昌、吉林大學侯學賓等法學專家認為實名制考量應以社會公益為先，實施前應進行充分立法論證。
曾撰寫過多篇分析韓國實名制文章的韓國留學生金宰賢對《IT時報》記者說，“韓國通過‘違憲審查’正在取消‘網絡實名’，中國還要經歷韓國所經過的反反復復的折騰嗎？我覺得沒有這個必要。中國的微博正在崛起，除了Facebook和Twitter之外，哪個國家的社交網站有這么多重要人物和明星呢？在這樣的關鍵時期，實行微博實名制會大大阻礙中國社交網站的發展。”
律師
欲實名制先完善隱私法
微博實名制推出后可能造成的隱私泄露，成了律師界關注的焦點。“在中國，還沒有一部完整的隱私權保護法，如何能發展實名制？一旦發現問題，無法用法律武器保護自己。”上海騰信律師事務所網絡法律研究中心主任應品廣說，在美國和歐盟，關于個人信息、數據的隱私保護往往寫入重大法律，甚至寫入憲法，微博實名制的推進過程中，相關保護公眾隱私權的配套法律法規必須跟上，才能最大程度發揮新規的積極作用。
推薦閱讀
“網上交易的中藥材到底算農副產品還是藥品，需要怎么樣的資質，現在還不清楚。”賈海彬說。此前，淘寶網與醫藥流通企業進行合作，由于缺乏《互聯網藥品交易服務機構資格證書》而被緊急叫停。雖于近期“低調”重啟，>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/162480.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示