【IT商業新聞網訊】 （記者 葉舟）近日有媒體報道稱京東商城等各大電商紛紛下架iPad，外界普遍認為這一事件與近期蘋果唯冠商標侵權案有關，但各大電商都紛紛否認此說法。為此，IT商業新聞網記者分別對北京德和衡律師事務所的資深專利代理人陳浩律師和飛象總裁項立剛進行了采訪。
記者:電商為什么紛紛下架iPad？
陳浩律師:根據商標法的規定，如果沒有獲得注冊商標專用權人的許可，無論是生產方，還是銷售方，都涉嫌侵犯注冊商標專用權人的商標權。目前，雖然“iPad”商標之爭尚未作出終審判決，但形勢對蘋果公司不利，電商紛紛下架iPad，無論是應蘋果公司的要求、還是應工商部門或者商標權人的要求，都是電商規避承擔進一步侵權責任的謹慎舉措。
記者:為什么電商下架iPad卻都不承認是由于蘋果唯冠商標案下架？
陳浩:目前“iPad”商標之爭尚未取得終審判決，因此還不能判斷蘋果銷售“iPad”平板一定侵犯唯冠商標專用權，電商未承認也是對法律慎重的表現。
記者:電商下架iPad對自身有什么影響？
陳浩:下架“iPad”是電商知識產權法律意識增強的表現。因為電商一般都經營多種電子產品，對自身收入的影響應該不大。
記者:請您從法律角度談談對該案件的看法?
陳浩:主要還是看商標之爭的二審法院如何裁判，如果維持一審判決，則對蘋果不利，蘋果如果繼續使用“iPad”商標，將面臨禁止在中國大陸市場銷售的風險。
確實，電商們如此匆匆下架iPad，在法律上正如陳浩律師所言，確實屬于風險規避的謹慎行為。在采訪了陳浩律師之后，隨后記者又采訪了飛象網總裁項立剛。
記者:電商為什么紛紛下架iPad？
項立剛：電商下架iPad是出于對蘋果唯冠商標侵權案萬一出現最極端狀況的緊急避險。
記者：那么最極端狀況是什么呢？
項立剛：最極端狀態是蘋果公司敗訴，但又不愿與唯冠和解，同時不滿判決結果的狀態下仍然要求出售iPad,此時唯冠會要求工商介入，這樣大陸電商銷售iPad就變成了違法，電商們最怕的就是跟著卷入這場商品侵權官司，那將是大傷元氣的。
記者:為什么電商下架iPad卻都不承認是由于蘋果唯冠商標案下架？
項立剛：京東各電商下架iPad之所以不愿意承認，主要是現在審判的最終結果沒出來，無法判斷自己要走什么策略，另外，京東各電商只是銷售蘋果公司的產品，他們沒有權利代表蘋果去說是蘋果要求下架或者工商要求下架，再說他們如果直接說下架iPad是由于這場官司，對他們也沒好處啊，只有等到結果出現，才會采取相應策略，最終結果才是京東各電商們最關心的。
推薦閱讀
陳一舟還透露，考慮到行業的競爭環境和增長機會，決定加大對各業務線的投資。因此，相比一年前的預計，將在本年度追加6000萬-7000萬美元的投資預算。陳一舟預計，2012年人人全年營業收入將增長50%-55%，與2011年的增>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/166927.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示