剛獲立案，韓寒訴方舟子案就將更換被告及管轄法院。這是今天午間韓寒的代理律師陶鑫良受韓寒委托，通過其微博發布的消息。
2月3日，因方舟子等質疑韓寒作品系“代筆”，韓寒正式向上海市普陀區人民法院遞交訴狀。2月9日下午，普陀區法院發布官方微博宣布：韓寒訴方是民（筆名：方舟子）、劉明澤名譽權糾紛及侵害作品署名權糾紛的起訴，經審查，于2012年2月9日正式立案。
立案消息發布后，第二被告劉明澤的身份，引來眾多網友猜測。
今日午間，韓寒的代理律師之一、大成律師事務所陶鑫良律師受托發布微博宣布，韓寒一直明確只追究方舟子的侵權責任。不起訴“麥田”。不會追究第二被告劉先生，也不會有具體網友受困擾。
陶鑫良律師同時宣布，此案將依最高人民法院名譽權糾紛管轄的規定，撤換至金山區法院集中起訴。
針對韓寒起訴，方舟子在接受中國青年報采訪時表示，韓寒此舉，不排除其是為了平息“追究普通網友責任”的質疑。“我從沒聽說過劉明澤，首先質疑韓寒‘代筆’的‘麥田’姓阮。從我目前了解的消息看，認為劉明澤是一名‘倒韓’較激烈的普通網友的呼聲比較大。”他說。
另據媒體報道，劉明澤的真實身份，或為“方韓大戰”期間在網上公開炮轟韓寒的青年作家張一一。
就此質疑，中國青年報記者分別聯系到韓寒的代理律師陶鑫良和呂良彪回應。但兩位律師均稱，目前無法告知更多詳情。
針對更換管轄法院一事，方舟子也表示不解：“我和韓寒兩人，跟普陀區都沒有關系，倒是韓寒自己住在上海金山區。”但他不排除劉明澤是普陀區人，導致自己在普陀區法院一并被訴的情況。
今天晚間，普陀區人民法院宣傳部門孫先生向中國青年報記者證實，韓寒訴方舟子案確已立案。根據韓寒遞交的起訴狀內容，劉明澤確系與方舟子并列的兩名被告之一。“但是出于保護隱私考慮，他的具體身份目前不便透露。”
據悉，方舟子尚未接到普陀區人民法院的立案通知，也沒有來自金山區人民法院的正式消息。孫先生表示，普陀區人民法院也未接到撤換管轄法院的通知。
另據媒體報道，今日晚間，金山區人民法院在其官方微博上宣告：今天下午，韓寒、韓仁均的委托代理人以需調整起訴狀內容為由，取回了2月6日提交的起訴方舟子侵犯名譽權的材料。
推薦閱讀
在微博中，許多網民發揮創意，紛紛以“休假式治療體”造句，突然間人人“超負荷”，個個“嚴重不適”，微博上大多是需要接受“休假式治療”的“病人”。 【IT商業新聞網訊】 （記者 郭鋼） 在微博中，許多網民發揮創>>>詳細閱讀
本文標題：韓寒訴方舟子案將更換被告及管轄法院
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/167591.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示