歐力推互聯(lián)網(wǎng)反盜版法案，高科技精英齊聲抗議，多國現(xiàn)“盜版黨”呼吁保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)自由
近日，一份旨在加大打擊互聯(lián)網(wǎng)盜版力度、保護(hù)美國知識產(chǎn)權(quán)的法案正在發(fā)酵成美國互聯(lián)網(wǎng)史上的一場大風(fēng)波。反對者認(rèn)為，法案某些要求過度保護(hù)了娛樂產(chǎn)業(yè)的利益，令互聯(lián)網(wǎng)公司為網(wǎng)民行為承擔(dān)過多責(zé)任，恐將破壞互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)。16日美國國會就法案舉行的首次聽證會上，僅有六方代表受邀出席，而且除了谷歌，其他幾家本就對法案持贊同意見，令美國媒體和反對法案人士嘩然一片。
其實(shí)，英國和法國此前也已開始推行更嚴(yán)厲的反盜版法案，但業(yè)界和民間反對呼聲不減。一邊是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，一邊是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新和信息自由，各國艱難探索互聯(lián)網(wǎng)反盜版之路。專家指出，推行新法規(guī)應(yīng)當(dāng)以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的特點(diǎn)為導(dǎo)向，而非一味保護(hù)既得利益者。
“好萊塢vs互聯(lián)網(wǎng)”對戰(zhàn)升級
根據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，美國影視、音樂和出版公司每年因外國公司售假和盜版損失1350億美元。據(jù)politico網(wǎng)站報(bào)道，2010年以來美國娛樂業(yè)大公司已砸下將近2億美元游說資金，推動國會在打擊互聯(lián)網(wǎng)盜版方面加快采取行動，這使同期僅投下3000萬美元的谷歌、推特和臉譜等相形見絀。
15日，聽證會前夕，谷歌、推特、臉譜、eBay等九大互聯(lián)網(wǎng)巨頭聯(lián)名在《紐約時報(bào)》上發(fā)表整版廣告聲明《我們一起保護(hù)創(chuàng)新》，反對眾議院《停止在線盜版法案》和參議院此前一份已獲通過的類似法案。
“我們支持這些法案的目標(biāo)，即對侵權(quán)或造假的外國‘流氓’網(wǎng)站使用更多執(zhí)法工具，但不幸的是，法案目前的版本將令守法的美國互聯(lián)網(wǎng)和科技公司承擔(dān)新的不確定的負(fù)債、民事權(quán)利訴訟和技術(shù)要求，使它們必須監(jiān)控網(wǎng)站。”聲明寫道。
根據(jù)《停止在線盜版法案》，網(wǎng)站必須承擔(dān)避免呈現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的無明確限定法律義務(wù)，比如社交網(wǎng)站用戶發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容就可能令其以“協(xié)助”侵權(quán)被起訴。為了避免遭到起訴，由用戶提供內(nèi)容的網(wǎng)站不得不變成“內(nèi)容警察”，但無論是應(yīng)訴還是執(zhí)行網(wǎng)監(jiān)，網(wǎng)絡(luò)公司的風(fēng)險(xiǎn)和成本都將由此大大上升。而美國1998年通過的《數(shù)字千年版權(quán)法》（DMCA）正是為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺提供了“避風(fēng)港”條例。丹麥新媒體博客作家托馬斯·貝克達(dá)爾撰文認(rèn)為，《停止在線盜版法案》不合理，因?yàn)檫@就像“一個人在沃爾瑪被偷了東西，它就可以要求關(guān)閉整個沃爾瑪一樣”。
此外，法案還規(guī)定，版權(quán)擁有者將盜版網(wǎng)站提起訴訟后，執(zhí)法者可以要求搜索引擎、互聯(lián)網(wǎng)廣告和支付平臺立即屏蔽這些網(wǎng)站，令互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）停止解析其域名。互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界警告，法案若通過，將對肩負(fù)美國創(chuàng)新和創(chuàng)造就業(yè)重任的科技企業(yè)造成沉重打擊。
蘋果和微軟所屬的“商業(yè)軟件聯(lián)盟”對法案表示歡迎，有反對派評論者指這兩家公司為“背叛者”。《大西洋月刊》在線服務(wù)網(wǎng)站分析認(rèn)為，這體現(xiàn)出做軟件的硅谷“少數(shù)派”企業(yè)與其他類型科技公司之間的分歧。
然而，“Mac偶像”網(wǎng)站作者約翰·布勞利指出，蘋果自己就可能掉入該法案下的訴訟陷阱。“蘋果剛推出了iTunes Match，允許用戶把‘有版權(quán)’的音樂上傳到云服務(wù)，法案完全可以將iTunes Match列入互聯(lián)網(wǎng)黑名單。”
網(wǎng)絡(luò)反盜版誰說了算？
從近幾年多國打擊網(wǎng)絡(luò)盜版立法的情況來看，“抓小放大”的思路比較明顯。英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)據(jù)稱每年因盜版損失4億英鎊，議會去年通過了旨在打擊網(wǎng)絡(luò)盜版的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)法案》（DEA），該法案最快將于明年初實(shí)施。法案要求互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商配合影視和音樂公司采集內(nèi)容下載者的信息，并發(fā)警告信給被控侵權(quán)的人，如果此舉在一年內(nèi)未能將非法下載數(shù)量減少70%，法案將對忽視警告的下載者強(qiáng)制減慢網(wǎng)速，甚至停網(wǎng)，但具體施行辦法還需要研究。
法國去年正式開始實(shí)行一項(xiàng)被認(rèn)為比較嚴(yán)厲的打擊網(wǎng)絡(luò)盜版法律，專門成立了一個機(jī)構(gòu)，監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)用戶從點(diǎn)對點(diǎn)（P2P）網(wǎng)站上下載盜版內(nèi)容的情況，涉嫌侵權(quán)的人會收到兩次警告，若是再犯，就會被斷網(wǎng)，最高可被罰處30萬歐元或入獄兩年。
而眼下，歐洲不少國家都已有反版權(quán)人士成立“盜版黨”，有的甚至在議會獲得席位。英國“盜版黨”推動非商業(yè)化的互聯(lián)網(wǎng)文件傳輸合法化，其領(lǐng)袖安德魯·羅賓遜曾明確反對英國《數(shù)字經(jīng)濟(jì)法案》：“文件共享的所有好處都因?yàn)橐魳饭镜睦姹缓鲆暳耍@不僅僅是為藝術(shù)家做免費(fèi)廣告，也有利于保存國家的文化財(cái)富。如果能免費(fèi)獲得，人人都能接受文化教育。”
IT技術(shù)網(wǎng)站51CTO資深編輯楊賽在接受本報(bào)記者采訪時表示，用戶的自然分享行為和盜版者的故意分享行為之間無法進(jìn)行明確區(qū)分是互聯(lián)網(wǎng)反盜版立法的難點(diǎn)之一。楊賽認(rèn)為，美國當(dāng)下實(shí)施的“通報(bào)后移除”方案是在避免誤傷“無辜”情況下的最好選擇，谷歌和YouTube等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的技術(shù)實(shí)力已經(jīng)可以做到在發(fā)現(xiàn)有疑似盜版內(nèi)容之后，由系統(tǒng)主動通知版權(quán)方和服務(wù)平臺方，再由雙方進(jìn)行交涉，如果能直接將類似的系統(tǒng)套用到其他網(wǎng)站或服務(wù)平臺上去，就可以解決一大半的盜版問題。
此外，楊賽表示，版權(quán)所有方需要讓自己的資源更容易通過正常的途徑來獲取。舉例來說，中國國內(nèi)的單機(jī)游戲原本是盜版的最大受害者，可是去年的《古劍奇譚》和今年的《仙劍奇?zhèn)b傳5》則基本沒怎么被盜版影響，反而賣得很好，因?yàn)樗鼈兏髯院蛧鴥?nèi)成熟的網(wǎng)游代理公司合作，而兩家代理公司都有著成熟的銷售渠道，價(jià)位合理，購買方便，盜版不用打擊就沒什么市場了。
“美國現(xiàn)在需要的不是《停止在線盜版法案》，而是完善《數(shù)字千年版權(quán)法》，也許還需要提高注冊版權(quán)和專利的門檻并縮短其有效期限。”楊賽說。
推薦閱讀
英國Pearson將斥資2.94億美元收購環(huán)球雅思
根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，Pearson將出資大約2.94億美元收購環(huán)球雅思全部流通股。在交易完成之后，環(huán)球雅思將成為Pearson的完全控股間接子公司。 北京時間11月21日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，環(huán)球雅思（納斯達(dá)克證券代碼：GEDU）周一>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：互聯(lián)網(wǎng)反盜版“立法難” 多國成立“盜版黨”
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/174690.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示