“從世界范圍來看，我國的網(wǎng)速是中等偏上的；從絕對價格來說，網(wǎng)費是中等偏低的。”針對網(wǎng)友多年來對我國網(wǎng)速和網(wǎng)費的各種議論和傳言，北京郵電大學經(jīng)濟管理學院教授，原郵電部經(jīng)濟技術發(fā)展研究中心副主任闞凱力在做客中新網(wǎng)視頻訪談時解釋說。
“中國互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)速肯定不是世界上最快的，現(xiàn)在最快的是韓國，光住宅用戶就能達到10M、20M左右。但中國的網(wǎng)速也絕對算不上慢，從世界范圍看，應該是處于中等偏上的水平。” 闞凱力說，“很多人以為國外的網(wǎng)速就一定快，我有個朋友住在美國硅谷，他家里的寬帶也不過700K，連1M都不到。我們國家普遍是1、2M，北京有些小區(qū)甚至能達到4、8M，而且速度還在逐步增加中。所以這個速度水平在全世界應該說至少叫做中等偏上。”
北京郵電大學經(jīng)濟管理學院教授、原郵電部經(jīng)濟技術發(fā)展研究中心副主任闞凱力
談及網(wǎng)費，闞凱力表示，目前我國網(wǎng)費比較貴的地區(qū)每個月一兩兆是一百多元人民幣，但同樣的帶寬在硅谷地區(qū)要收30美元，而且是全美的普遍現(xiàn)象。因此，我國網(wǎng)費從絕對價格來說是中等偏低的。但如果從兩國收入水平來觀察相對價格的話，我國的寬帶資費確實偏高。
“關鍵是從什么角度來看，如果非要比相對價格，那么和其他行業(yè)比，中國的網(wǎng)費也不算高。你比如說住宅，北京的房子就要比華盛頓的貴得多。” 闞凱力說。
他認為，從上世紀90年代以來的多次電信體制改革，還是收到了明顯成效，給消費者帶來了看得見的好處，“現(xiàn)在其他一些壟斷行業(yè)對消費者的盤剝都要比電信業(yè)嚴重得多”。
推薦閱讀
網(wǎng)上藥店灰色地帶并未厘清 深陷法規(guī)灰色地帶
令藥企最頭疼的是，網(wǎng)上藥店的灰色地帶并未厘清。按照規(guī)定，醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)必須通過GSP認證，才有資質(zhì)開展物流配送。因此，如果委托沒有經(jīng)過GSP認證的第三方物流如快遞等方式送藥，事實上已經(jīng)違反了GSP的規(guī)定。即便是由>>>詳細閱讀
本文標題：闞凱力：中國網(wǎng)速水平中等偏上 網(wǎng)費相對偏高
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/175826.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示