【爭論】
1：網站有沒有義務提前審核帖子？
2:網站是否應該第一時間刪帖？
3:是否構成名譽侵權？
認為網站對自己構成了網絡名譽侵權，宜賓一國企副總起訴了宜賓零距離論壇。昨日，這起官司在翠屏區法院開庭審理，因為涉及宜賓點擊量頗高的民間網站——《零距離》論壇，所以公開開庭審理的現場吸引了不少網友前來旁聽。
論戰：網帖引發風波
事情起源于今年9月初，一名網名叫“maotou”的網友在宜賓《零距離》網絡“酒都眺望”板塊發表題為《揭露宜賓市某公司的工程項目》的帖子，舉報該項目存在諸多問題。此后，該公司和論壇圍繞是否及時刪除帖子產生了各自理解上的爭執，最終鬧得對簿公堂。
“網站有沒有義務提前審核帖子，是否應該第一時間刪帖？是否構成名譽侵權？”對于雙方都關注的焦點問題，原告方最后同意調解，但是被告方不同意，法院選擇了擇日宣判。
“之前，我們曾提出調解，但是他們不同意，所以才有了這場官司。”被告方《零距離》論壇相關負責人楊寧介紹。
被告：我們沒有過錯
“我們在接到原告方的正式函件后，及時進行了帖子的處理，沒有任何過錯。”《零距離》論壇相關負責人楊寧介紹，最初的發帖時間是今年9月1日，接到原告要求刪帖的時間是在9月4日。
《零距離》論壇工作人員介紹，宜賓《零距離》接到自稱是該公司保衛處員工的電話，對該帖的真實性提出異議，要求屏蔽帖子。因對方身份不明，《零距離》請對方出具相關證明發傳真至公司。但隨后，《零距離》本著負責的態度，在未能核實到對方身份的情況下，及時屏蔽了帖子。事隔一天后，《零距離》收到該公司的刪帖函。
“我們作為民間網站，也很受傷，還有那么多網站現在還保存著那個帖子，并不是轉自零距離，是發帖人的原創。”楊寧介紹，網站履行了自己的職責，所以要求法院駁回原告的訴求。
原告：網站已經侵權
事后，某國企副總楊某認為《揭露“宜賓市某公司的工程項目”》一帖侵犯了自己的名譽權，向翠屏區法院起訴《零距離》網絡。
昨日的庭審現場，楊某及其代理律師都堅持了自己的觀點，但是最后愿意調解，遭遇了《零距離》論壇的拒絕。
“帖子指明道姓的，很明顯是侵權。”
楊某認為，論壇雖然也是受害者，但是現在還沒用找到發帖人。
楊某認為，網站應對網友的發帖的真實性等進行前期審查，見網后，網站應該及時處理。
管理部門：先期審查無規定
宜賓市網絡管理部門某工作人員介紹，除了一些特定內容，目前沒有相關的法律和條例要求網站對網友的發帖進行審查，目前網絡論壇的運作慣例都是網友直接發帖，然后網友的網管和版主等對網站進行巡查。
他介紹，根據2010年7月正式實施的《中華人民共和國侵權責任法》第36條的規定，網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網站沒有提前審查的義務，但如果接到被侵權人要求處理的電話后不及時處理，將承擔對損害的擴大部分的相關責任。
推薦閱讀
UC優視發布《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》，指責騰訊公司故意操縱關于《QQ瀏覽器全面穩居瀏覽器市場第一》的虛假報告，以及有捆綁、排他、綁架用戶等不正當競爭行為。 3Q大戰發生一年零一天后，騰訊又被推上風口>>>詳細閱讀
本文標題：網帖引發風波 國企老總訴訟網站名譽侵權
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/177068.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示